Alerte aux virus

Non, il ne se passe rien de particulier de mon côté.

Peut-être pourriez-vous nous préciser quels sont votre système d'exploitation et votre anti-virus ?

C'est vrai qu'on parle beaucoup de la fin du support technique pour Windows XP qui a pris effet ce mois-ci, mais comme mon PC tourne toujours sous ce système et qu'il va très bien, c'est sans doute autre chose.

Voilà un drôle de virus (en référence au titre du sujet de base) que vous nous décrivez là !

Je ne suis toutefois pas certain d'avoir bien compris de quoi il s'agissait : de la disparition de ce forum, ou d'un décès...? Quant au forum Vive le Roy (si c'est bien le même que le forum royaliste œcuménique bien connu jadis), je ne le vois même pas dans les moteurs de recherche, même si j'avoue ne plus guère suivre ce qui se passe dans la "roycosphère."

Quoi qu'il en soit, je peux confirmer qu'il n'a jamais été question de fermer ce forum, au sens de le supprimer purement et simplement ; si j'avais dû le faire, c’eût été avant ma longue pause d'il y a quelques années. Bref, il reste étrange de prendre la peine de faire ce genre d'annonce au sujet d'un forum devenu confidentiel.

Merci pour vos vœux conclusifs, Henry, en tout cas.

Je vous remercie pour cette information, ou plutôt pour cette confirmation, Beaujeu ; je n'étais pas au courant. J'avais remarqué en visitant ledit forum il y a quelques mois, qu'il n'y avait plus grand monde, même si le dernier carré publiait des messages régulièrement apparemment. VLR est le premier forum royaliste sur lequel je me suis inscrit il y a environ dix ans déjà, il me semble... Mais ma ligne idéologique de l'époque, entre villiérisme et légitimisme, ne plaisait pas beaucoup à l'équipe de modération qui s'était bien éloignée du projet légitimiste du premier fondateur (voir l'historique même de K. sur son blogue ici), au profit d'un royalisme indifférencié - à l'exception du bonapartisme dynastique toutefois. Ce pourquoi j'avais créé le présent forum du trône et de l'autel, le nom reprenant celui de mon blogue déjà existant. J'imagine que tout cela (la tendance œcuménique j'entends) s'est fondu dans d'autres projets ailleurs, que je ne connais pas, mais j'ai l'impression que Facebook est hélas beaucoup plus vivace que les fora et ce depuis plusieurs années, indépendamment de la difficulté d'assumer un créneau politique restreint et élitiste.

Quant au reste, c'est bien ça, il y a une attente de l'homme providentiel, propre aussi bien au bonapartisme/gaullisme qu'au providentialisme quoique sous des modalités différentes, qui s'est substituée à la fidélité au roi légitime. C'est pourquoi j'ai toujours pris soin de distinguer, conceptuellement, entre un monarchisme général et le royalisme français qui, lui, repose sur les lois fondamentales qui ont été établies et perfectionnées par les Capétiens. La ligne de VLR et d'autres royalistes avait cette fâcheuse tendance à ne plus vouloir considérer notre royalisme français, au profit d'un royalisme hors-sol censé rassembler toutes les tendances. On voit le résultat dix ans après : échec total de l’œcuménisme comme de l'Alliance Royale. Certes, le légitimisme n'a sans doute pas de solution miracle pour la restauration, mais cela prouve bien qu'on n'a rien à gagner à saborder notre propre tradition royale.