Eric Besson à l'Immigration

par **Mickaelus** Mar 27 Jan 2009, 18:59

J'ai déplacé votre message pour en faire le premier du sujet consacré à Éric Besson, puisque l'ère Hortefeux est désormais révolue Wink

.

J'avais déjà lu un petit article sur la gaffe du nouveau ministre, mais au-delà de cette bourde ce que je trouve hallucinant dans son discours c'est l'enchaînement de contre-vérités historiques et de raccourcis rapides. On ne peut pas prétendre aussi légèrement - sauf quand on est dans un tel pays qui vit sous un traitement de manipulation mentale très lourd pour des raisons idéologiques - que la France a toujours été un pays d'immigration : la république l'a largement été, mais pas la France, la nôtre, la royale (justement, dans un article j'ai lu que, puisque l'intitulé du ministère porte sur l'identité nationale, cette identité est pour Besson la république : aucun frein donc puisque c'est l'abstraction et le déracinement par excellence !). Je ne dis pas qu'il n'y en a pas eu du tout mais que c'était dans des proportions tout à fait raisonnables et que les nouveaux venus venaient de peuples facilement assimilables. Le pire c'est de nous faire le coup des grandes invasions, auxquelles je me suis intéressé de près puisque j'ai publié une synthèse sur mon blog à ce sujet (ici). Et ce que je peux déduire à la lecture des chiffres c'est que ces invasions furent de grandes migrations dont les chiffres sont absolument ridicules en comparaison de l'arrivée d'Africains et de Maghrébins qui elle est tellement massive qu'elle est bien, malgré Besson, une invasion. Invasion subie et acceptée par le pouvoir public peut-être, mais invasion tout de même.

par Minervalis Mar 27 Jan 2009, 22:07

"La France Terre d'immigration" est le discours officiel républicain traditionnel; il ne changera jamais, et pour cause puisque le régime se nourrit de mensonges inspirés par la détestation de la France réelle.

par Calliope Mar 27 Jan 2009, 22:30

Ce que je déplore le plus dans la doctrine dogmatique qui revendique France en tant que "terre d'immigration", est le discours idéologique qui lui est sous-jacent: S'auto-proclamer "terre d'immigration" participe d'une auto-suffisance malsaine et d'un suprématisme bien vaniteux... Car, soyons réalistes: La République sàrközienne a la passion de l'auto-congratulation: La France "républicaine" se doit- au niveau marketing- d'être le sommet en tout de la civilisation!
Or, il me semble, que s'affirmer en tant que "terre d'immigration" est particulièrement odieux pour les immigrés ou aux candidats à l'immigration. C'est là même abject quand on prétend avoir une utopique et irréalisable égalité comme horizon. Bref, je trouve indécent de se choisir soi-même comme "terre d'immigration" alors que le principe d'équité voudrait que toute terre soit terre d'habitation et d'enracinement.
Je pense qu'il est désespérant pour des étrangers d'immigrer pour de basses raisons de survie économique. Je sais que si nous devions tous partir en Chine pour nourrir nos familles, nous ne serions pas heureux d'être en "terre d'immigration". Ce terme est à mes yeux a-moral: Une "terre d'immigration" est une terre perdue pour tous étant donné que seules des terres transmises et habitées depuis la dimension des générations devraient avoir le "titre" de terre...
Une nation qui se réjouit de participer au déracinement de Peuples entiers ne saurait être une patrie attachée aux valeurs plurielles de son enracinement jusque dans le coeur des hommes. C'est même tout le contraire: C'est faire le choix d'un mauvais cosmopolitisme où l'autre est humilié face à une vanité fondée sur la seule dimension économique et où le choc des civilisations est programmé pour le malheur de chacun. Crying or Very sad

par Minervalis Mar 27 Jan 2009, 22:55

Ce qui me "scie", c'est d'apprendre aujourd'hui la visite de courtoisie du "Ministre de l'Immigration" aux clandestins (donc ipso facto délinquants) de la région de Calais... C'est comme si le Ministre de l'Intérieur se rendait dans une officine terroriste pour prendre le thé !

Ah on voit bien que les lois de la République ne sont pas les mêmes pour tout le monde... Oubliez de déclarer un petit quelque chose dans vos revenus, pour voir, vous m'en direz des nouvelles... Mais si vous êtes afghan, vous pouvez violer sans problème les lois relatives à l'entrée et au séjour sur le territoire: le ministre viendra même vous serrer la paluche...

par Partisan_Blanc Mer 28 Jan 2009, 00:00

Vous remarquez qu'on parle de "valeurs de la république", de "lois républicaines", "d'ordre républicain". Mais, "la France est terre d'immigration", "La France doit faire repentance..."

Quand on veut marquer quelque chose de positive, on parle de république, mais quand c'est négative, on parle de France.

par **Mickaelus** Mer 28 Jan 2009, 16:16

Calliope a écrit:Une nation qui se réjouit de participer au déracinement de Peuples entiers ne saurait être une patrie attachée aux valeurs plurielles de son enracinement jusque dans le coeur des hommes. C'est même tout le contraire: C'est faire le choix d'un mauvais cosmopolitisme où l'autre est humilié face à une vanité fondée sur la seule dimension économique et où le choc des civilisations est programmé pour le malheur de chacun.

Je suis d'accord avec ce que tu as écrit Calliope, et cela me rappelle la dernière campagne présidentielle pendant laquelle ce thème de l'immigration a encore été assez important. Je me souviens encore de Philippe de Villiers parler du "drame de la transhumance" et rappeler le partenariat de la Vendée avec le Bénin, pour signifier tout simplement ceci : que l'immigration n'est pas une bonne chose en soi, que c'est la conséquence d'un malheur, auquel il faut apporter des solutions (dans la mesure du possible, car nous ne les avons pas nécessairement) sur place pour enraciner ces populations et qu'elles puissent vivre sur les terres de leurs ancêtres. Parler de la France comme terre d'immigration en tant que donnée juste et bonne en soi, c'est en effet indécent et immoral car c'est souhaiter que ces peuples qui émigrent restent dans la spirale de la ruine et de la lâcheté. Sans compter que ruiner notre pays en accueillant tous ces gens ne les sauvera pas, bien au contraire : nous aurons juste opéré un suicide collectif en ce qui nous concerne.

Minervalis a écrit:Ce qui me "scie", c'est d'apprendre aujourd'hui la visite de courtoisie du "Ministre de l'Immigration" aux clandestins

Oui, Minervalis, c'est effectivement choquant, d'autant que l'endroit accueille toujours autant de migrants (voir article). En ce qui me concerne, je pense que dans des zones qui attirent de telles masses de clandestins, c'est l'armée qu'il faudrait déployer, car il me semble que sa mission première est d'assurer la sécurité du territoire national. Mais avons-nous vraiment encore un "territoire national" ? Ce n'est pas parce qu'on est envahi sans déclaration de guerre que l'invasion n'est pas là, et j'ai l'impression que c'est quelque chose que nos pauvres compatriotes ne comprendront jamais pour beaucoup.

par Minervalis Mer 28 Jan 2009, 21:17

Partisan_Blanc a écrit:Vous remarquez qu'on parle de "valeurs de la république", de "lois républicaines", "d'ordre républicain". Mais, "la France est terre d'immigration", "La France doit faire repentance..."

Quand on veut marquer quelque chose de positive, on parle de république, mais quand c'est négative, on parle de France.

C'est forcé, découlant directement du rôle messianique que la République s'attribue.

par **Mickaelus** Lun 31 Aoû 2009, 22:01

Eh bien voilà, ce cher ministre s'est décidé à mettre les pieds dans le plat. Quelque chose me dit que la première réunion du Comité machin-chose avec Villiers va être très sympathique... Rien d'étonnant cela dit : la gauche a grand besoin d'une nouvelle clientèle électorale.

«Je souhaite un débat sur le vote des étrangers en France»

31/08/2009 | Mise à jour : 19:07
Le ministre de l'Immigration et secrétaire général adjoint de l'UMP Eric Besson appelle de ses voeux l'introduction de cette épineuse question dans le débat public à l'horizon des prochaines élections présidentielles.

Voir la vidéo ici (Le Figaro.fr)

par Minervalis Lun 31 Aoû 2009, 23:58

Pourquoi se limiter aux étrangers ? et pourquoi aux êtres humains ? S'il y a de la vie sur Mars, le martien n'a-t'il pas lui aussi un droit légitime à décider de notre vie, de nos institutions, de notre civilisation ? Tout comme mon chat ou mon poisson rouge: les droits de l'Homme, étant universels, n'ont pas vocation à être limités à l'espèce humaine; ce serait d'ailleurs une discrimination intolérable.

Tout cela est si bête que c'en est à pleurer de rage.

par **Mickaelus** Lun 14 Sep 2009, 20:44

Le gouvernement enterre les tests ADN
J.B. (lefigaro.fr) Avec AFP
14/09/2009 | Mise à jour : 07:36
Le ministre de l'Immigration Eric Besson ne signera pas le décret d'application instaurant des tests pour les candidats au regroupement familial. Il invoque un problème de délai et de logistique.

Le ministre de l'Immigration Eric Besson a annoncé dimanche sur Europe 1 qu'il ne signerait pas le décret d'application sur les tests ADN pour lvérifier la filiation des candidats au regroupement familial. Pour expliquer sa décision, l'ancien responsable socialiste a affirmé qu'il n'était pas «en mesure» de «respecter l'esprit et la lettre de la loi» dans les délais impartis, à savoir au 31 décembre 2009. «Le législateur a émis tellement de contraintes que le décret d'application n'est pas possible en l'état», a-t-il précisé. À plusieurs reprises déjà, le ministre avait émis des doutes quant au fait de savoir s'il allait signer ce décret.

Lire la suite de l'article ici.

par Camisard Jeu 17 Sep 2009, 19:51

Le premier visa long séjour valant titre de séjour a été délivré le 9 septembre par le ministre de l’immigration, Eric Besson. Désormais, l’étranger arrivant en France avec un visa de long séjour n’aura plus à demander une carte de séjour.

Selon M . Besson, cette mesure concernera « près de 100 000 étrangers par an, soit 75 % des flux entrant sur notre territoire pour une durée supérieure à trois mois ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« Il existe en France deux grands partis de gauche, dont l’un s’appelle la droite. »

Ghislain de Diesbach

par Minervalis Jeu 17 Sep 2009, 20:00

Mickaelus a écrit:
Le gouvernement enterre les tests ADN
J.B. (lefigaro.fr) Avec AFP
14/09/2009 | Mise à jour : 07:36
Le ministre de l'Immigration Eric Besson ne signera pas le décret d'application instaurant des tests pour les candidats au regroupement familial. Il invoque un problème de délai et de logistique.

Le ministre de l'Immigration Eric Besson a annoncé dimanche sur Europe 1 qu'il ne signerait pas le décret d'application sur les tests ADN pour lvérifier la filiation des candidats au regroupement familial. Pour expliquer sa décision, l'ancien responsable socialiste a affirmé qu'il n'était pas «en mesure» de «respecter l'esprit et la lettre de la loi» dans les délais impartis, à savoir au 31 décembre 2009. «Le législateur a émis tellement de contraintes que le décret d'application n'est pas possible en l'état», a-t-il précisé. À plusieurs reprises déjà, le ministre avait émis des doutes quant au fait de savoir s'il allait signer ce décret.
Lire la suite de l'article ici.

Ah ah ah ! Et après ces gens vont nous faire la leçon sur la volonté du peuple qu'exprime le vote des députains et qui ne doit donc rencontrer aucune limite... D'ailleurs il me semble avoir lu quelque part que Robespierre avait rencontré le même problème (qui peut confirmer?); sans doute l'avait-il résolu en s'arrangeant pour faire trancher la tête au ministre récalcitrant...

par **Mickaelus** Mer 23 Sep 2009, 17:24

Allez, la dernière opération de communication du gouvernement sur l'immigration (je dis cela parce qu'il faudrait faire beaucoup plus qu'une simple opération ponctuelle et de surface) :

La «jungle» de Calais démantelée
Flore Galaud (lefigaro.fr) avec agences
23/09/2009 | Mise à jour : 07:26

Les forces de l'ordre ont interpellé 276 migrants, dont 135 mineurs, ainsi qu'une dizaine de passeurs présumés. D'autres évacuations de campements sont prévues dans les semaines à venir, annonce Eric Besson.

Les opérations de démantèlement de la «jungle» de Calais, voulues par le ministre de l'Immigration Eric Besson, se sont déroulées mardi tôt dans la matinée. Des cars de CRS ont encerclé le camp peu avant 7h30. Les migrants ont été prévenus par des mégaphones. Ils se sont aussitôt placés derrière des banderoles, préparées à l'avance et rédigées en anglais et en pachtoune (langue afghane) : «Nous avons besoin d'un abri et de protection. Nous voulons l'asile et la paix. La jungle est notre maison», proclame l'une d'elles. Les migrants attendaient l'intervention des policiers, dans un grand silence, en présence d'une nuée de journalistes et de militants associatifs. «On n'a nulle part où aller. Ici, c'est notre village, avec nos maisons et notre mosquée» a confié Bashir, 25 ans, à l'AFP.

Lire la suite de l'article ici.

par **Mickaelus** Mer 07 Oct 2009, 16:35

Besson confirme les expulsions d'Afghans vers Kaboul
Laure Daussy (lefigaro.fr)
07/10/2009 | Mise à jour : 14:29

Après avoir démenti un vol prévu mardi et dénoncé par des associations, le ministre de l'Immigration a assuré mercredi que plusieurs charters de clandestins décolleront à une date qui reste inconnue.

Des Afghans interpellés dans le Calaisis seront bien expulsés vers Kaboul. Un message martelé mercredi sur RMC par le ministre de l'Immigration. Il a confirmé mercredi qu'il y aurait des vols charters «groupés» d'Afghans en situation irrégulière en France et en Grande-Bretagne, sans donner de date précise. Des vols qui s'effectueront «sous réserve qu'un certain nombre de conditions soient remplies : que nous puissions être certains que les personnes seront en sécurité en arrivant à Kaboul et deuxièmement, qu'il y ait possibilité d'une aide à la réinstallation». Il a refusé de donner une date pour le prochain départ afin de ne pas «mettre sur la place publique les projets ou les absences de projets».

Lire la suite de l'article ici.

par Camisard Lun 19 Oct 2009, 12:15

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par **Mickaelus** Lun 26 Oct 2009, 19:37

Le dernier "numéro" de M. Besson - notez les passages en gras, je suis sûr que vous allez adorer tout comme moi :

«Le parrainage républicain»

Éric Besson veut donc relancer le pacte d'intégration d'ores et déjà mis en œuvre par son prédécesseur en proposant « un débat avec les parlementaires sur l'identité nationale », pour « réaffirmer les valeurs de l'identité, et la fierté d'être français ». Il a suggéré plusieurs pistes pour ce débat : « Je veux que tous les enfants de France aient une meilleure connaissance de l'histoire. Que tous les jeunes Français aient au moins une fois dans l'année l'occasion de chanter la Marseillaise ». Il souhaite aussi que « les adultes puissent bénéficier d'une instruction citoyenne », et que « le niveau en français de ceux qui acquièrent la nationalité s'améliore ».

Autre idée : « le parrainage républicain » des nouveaux Français. Enfin il propose « que certains ministres puissent proposer la naturalisation pour des faits remarquables ». Il a réaffirmé son hostilité au port de la burqa, alors qu'une commission planche sur ce sujet. « La burqa heurte de front les valeurs de l'identité nationale. » Selon lui, la seule question est celle des modalités techniques de son interdiction.

Lire l'article dans son intégralité ici (Le Figaro.fr)

par Minervalis Lun 26 Oct 2009, 20:21

Je pense que les députés vont adopter un moyen terme et vont dire"oui à la burqua si elle devient tricolore" .... Very Happy

par **Mickaelus** Mer 25 Nov 2009, 17:40

1.000 salariés sans papiers pourraient être régularisés
B.H. (lefigaro.fr) avec AFP
25/11/2009 | Mise à jour : 14:10 | Commentaires 50

Le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a annoncé une série de critères très précis pour permettre aux préfets de régulariser au cas par cas des travailleurs immigrés sans titre de séjour.

Un millier, peut-être un peu plus ou un peu moins. Après plusieurs jours de polémique sur la régularisation des travailleurs sans papiers, le ministre de l'Immigration Eric Besson a donné mercredi matin sur France Inter «une estimation aléatoire de ses services», en réponse à un mouvement de grève entamé depuis un mois et demi par plus de 5.000 salariés sans papiers.

Mardi, une circulaire a été adressée aux préfets, pour préciser les critères à prendre en compte pour une telle régularisation : cinq années de séjour en France, travailler dans un secteur qui a un fort besoin de main-d'œuvre, un an d'ancienneté dans l'entreprise, une promesse d'embauche de plus d'un an, et «l'intégration» du demandeur.

Lire la suite de l'article ici (Le Figaro.fr)

C'est toujours la même chose et le même air de pipeau : je ne vois pas pourquoi les secteurs qui ont besoin de main d'œuvre impliquent nécessairement le travail des immigrés : n'y a-t-il pas de chômeurs en France ? Et pourquoi, à la racine du problème, ne pas revaloriser apprentissage, filières professionnelles et installer une sélection sévère à l'entrée des universités et équivalents ?

par joel Mer 25 Nov 2009, 17:48

Ah la sélection aux universités... C'est hélas impossible à mettre en place. A moins de tout privatiser.

par **Mickaelus** Mer 25 Nov 2009, 17:56

Je ne peux qu'en convenir malheureusement. Et c'est bien aussi (en plus de la notion de fidélité) parce que toute une série de mesures nécessaires pour redonner vie et prospérité à la France sont impossibles sous la république (à cause des dogmes égalitaristes et relativistes notamment) que nous sommes royalistes et légitimistes.

par joel Mer 25 Nov 2009, 17:59

L'Université est complétement sous contrôle des trotsko-communistes.
Qui plus est la haine de la gauche pour l'apprentissage n'arrange pas grand chose.

par **Mickaelus** Sam 28 Nov 2009, 15:42

Confidentiel: Besson va publier un essai sur la nation
Le Figaro
28/11/2009 | Mise à jour : 13:54

Le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale va apporter sa contribution au débat qu’il vient de lancer. Il devrait publier, en janvier prochain, un essai intitulé Le Retour des nations (Grasset). L’éditeur prévient : «Aujourd’hui, rien n’est plus politiquement incorrect que de célébrer la nation, qui est devenue une référence fort mal vue, voire un tabou.» Éric Besson rappelle que c’est au cri de «Vive la nation», à Valmy, le 20 septembre 1792, qu’est née la démocratie française.

Source (Le Figaro.fr)

J'ai réussi à faire valider un petit commentaire :

Une catastrophe en prévision...

28/11/2009 à 14:21

Le problème c'est que le ministre n'y connaît manifestement pas grand chose et qu'il est loin de maîtriser les bases de l'histoire de France. Comme tous les républicains, il va nous écrire que la France est née en 1789. Exit la fondation de la civilisation française avec Clovis en 496, adieu les rois capétiens qui ont construit la France politique. La république est née en 1792, mais pas la France.

par Minervalis Mer 09 Déc 2009, 08:51

Je remonte le fil pour faire part des dernières déclarations de Besson à l'assemblée:

La France n'est pas un pays raciste mais elle cultive encore trop "l'entre-soi", a ajouté Éric Besson devant un hémicycle peu garni. "Le meilleur moyen de lutter contre le communautarisme est de faire en sorte que la République tienne ses promesses."

Ah ah ah ! On voit que les conclusions du fameux "débat" sont prêtes à l'avance !

par lulo Mer 09 Déc 2009, 09:24

Naturellement, car ce prétendu débat fonctionne comme une société de pensée: on laisse les bavards s'épuiser entre eux (et il faut voir comme les nationaux-catholiques y sont allés!), et après que ce petit monde se soit lassé, on balance les conclusions qui étaient prêtes à l'avance...

par Contenu sponsorisé

Eric Besson à l'Immigration

Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration

Re: Eric Besson à l'Immigration