La politique anti-familiale du gouvernement

Le gouvernement "de droite" actuellement au pouvoir illustre encore son libéralisme moral en initiant en la personne de Nadine Morano un nouveau statut du beau-parent, manière détournée d'ouvrir la porte vers la famille homosexuelle (le pacs ayant été une première étape bien entendu) et de cracher au visage de son électorat des dernières élections présidentielles. Les tensions avec Christine Boutin, qui devait bien se douter de ce qui devait arriver, sont palpables.

Le blog E-Deo a publié un argumentaire contre ce statut du beau-parent qu'on peut lire en cliquant ici.

J'avais déjà pour ma part écrit un article, contre Nadine Morano à l'occasion de son passage dans l'émission de Ruquier du samedi soir (en mai 2008, ce n'est pas tout jeune), qui dénonce sa vision de la famille qui conjugue à la fois libéralisme et socialisme pour produire le pire : cliquer ici (la vidéo que j'avais postée avant le texte a été effacée).

Quelques réactions des partis traditionnels :

Alliance Royale :

Homoparentalité détournée

Le projet d’union civile entre deux personnes du même sexe, mariage homosexuel qui ne dit pas son nom, avait été finalement abandonné, face à la levée de boucliers dans les millieux politiques. Mais lorsque le voleur ne peut passer par la porte, il passe par la fenêtre.

Le ministre de la "famille", Nadine Morano, vient de déposer un avant-projet de loi sur le statut légal du beau-parent. Mme Morano précise que sont également concernés les 30 000 enfants vivant dans des foyers homosexuels. Une fois de plus, on croit trouver dans un texte de loi la solution à de graves difficultés humaines qui ne peuvent se résoudre qu’au cas par cas.

lire la suite de l'article ici.

Mouvement Pour la France :

Il faut renoncer au projet de loi sur le statut du beau-parent

Philippe de Villiers demande à Nicolas Sarkozy de rappeler à la raison sa Secrétaire d’Etat chargée de la famille et de lui faire renoncer à son projet de loi sur le statut du beau-parent.

En effet, ce projet a pour objet la déstructuration de la famille dans une société qui perd peu à peu l’ensemble de ses repères alors qu’il conviendrait au contraire de mettre en œuvre une grande politique familiale.

Ce projet est de plus un contournement hypocrite pour reconnaître l’homoparentalité alors même que l’enfant a besoin de deux parents de sexe différent pour son épanouissement.

Source

Front National

mardi 03 mars 2009
A propos du « statut du beau-parent »

Communiqué de presse de Marine Le Pen

Lors de son discours sur la politique familiale le 13 février 2009, Nicolas Sarkozy a annoncé un projet de loi sur le « statut du beau-parent ». Ce sera en réalité l’occasion, pour la première fois, de reconnaître légalement la « famille homoparentale ». C’est ainsi que la loi ne parlera plus de « père et mère », mais de « parents ».

Marine Le Pen dénonce ce texte préparé par Rachida Dati et Nadine Morano. Il est annonciateur de toutes les dérives.

Marine Le Pen réaffirme qu’à l’évidence la loi ne doit en aucun cas consacrer le fait qu’un enfant peut avoir un père et une mère du même sexe. La responsabilité de ceux qui s’engagent dans cette voie, à l’égard des enfants qui subiront de telles dérives, est particulièrement lourde.

Nicolas Sarkozy capitule une nouvelle fois devant l’Union Européenne qui dans ses directives n’évoque plus le terme de « parent » mais celui de « personne majeur civilement responsable d’enfant mineur » !

Source

C'est vrai que votre vision de la nature modifiée à des fins idéologiques, donc souillée et profanée, est vraiment inquiétante et même terrifiante, surtout en tant qu'individu quand cela touche à sa propre espèce.

Tout cela est très prométhéen dans le fond et touche à la nature de la Révolution française et à ce qu'elle a fait de l'homme et de sa société : un homme d'abord déraciné, détaché idéellement dans l'abstrait comme un cobaye sous une cloche à vide, puis réinventé par souci idéologique, cela parce qu'il s'agit d'une révolte contre Dieu et la loi naturelle. C'est bien pour cela que ceux qui voudraient détacher le combat politique du combat moral n'ont rien compris aux enjeux méta-politiques qui seuls justifient le combat politique.

Sinon on a aussi les changements de dénomination de certains ministères qui sont tout à fait symptomatiques, l'exemple le plus criant étant le Ministère de la Guerre qui est devenu le Ministère de la Défense - je prévois une prochaine étape car puisqu'on n'a plus le droit de se défendre sur son propre territoire...

En ce qui concerne la famille il n'y a effectivement guère besoin de ministère, puisque le domaine, d'un point de vue idéal et sous une monarchie traditionnelle, devrait être géré en collaboration étroite avec l'Eglise catholique, selon l'alliance du trône et de l'autel.

C'est vrai ; avant on se contentait de dire que la droite faisait la même chose que la gauche sauf que cela prenait plus de temps et qu'on observait une résistance de façade pour ne pas trop mécontenter l'électorat demi-conservateur. Aujourd'hui, avec les déclarations de Nadine Morano qui visent à faire de la politique une simple gestion, un simple accompagnement de ce qui existe, c'est du libéralisme moral pur. Bref, l'UMP ce n'est pas un parti de droite. La droite des valeurs commence avec le MPF. La droite des institutions, elle n'existe plus politiquement.