Louis XX, Roi de France & de Navarre

J'ai découvert dans l'article qui lui est consacré en allemand sur Wikipédia une liste de titres: Duc d'Anjou, Duc de Bourgogne, Duc de Touraine, Duc de Bourbon, Duc de Durazzo, Comte de Gravine et de Morrone, Roi titulaire de France, Roi titulaire de Jérusalem, Roi titulaire de Navarre, Roi titulaire d'Albanie, Prince d'Espagne, Chef de la maison de Bourbon, Aîné légitime des Capétiens, Bailli Grand-Croix d'Honneur et Dévotion de l'Ordre de Malte.

Je me souviens il y a quelques années, ces titres étaient dans la version française.

Il devrait proposer ses services en tant que roi de Jérusalem pour règler la question israël/ Palestine.

Les rois de France sont sacrés comme David, les Bourbons descendrait de Mohamed, et ils sont catholiques. C'est l'oecuminisme à lui tout seul^^

Nos généalogistes s'appliquent surtout aux ascendances mâles. Mais quand on passe par les femmes, on trouve des ramifications surprenantes, comme par exemple la filiation du prince Jean avec Charles X.
Je crois que PB a raison sur les origines désertiques de Louis XIV.
D'ailleurs Bernanos ne parlait-il jamais à son propos de "ce sang noir" ?.

Kardaillac a écrit:Nos généalogistes s'appliquent surtout aux ascendances mâles. Mais quand on passe par les femmes, on trouve des ramifications surprenantes, comme par exemple la filiation du prince Jean avec Charles X.

Je dois d'ailleurs avouer que je n'ai découvert cette information que très récemment.
En effet, la mère de Jean d'Orléans, duc de Vendôme, Marie-Thérèse de Wurtemberg, duchesse de Montpensier, descend par les femmes de Louise Marie de France, soeur d'Henri V le comte de Chambord, fille de Ferdinand, duc de Berry et femme de Charles III, duc de Parme.
Mais Jean d'Orléans n'est pas le descendant direct de Louise. Il s'agit en effet de Carlos Hugo, l'actuel duc de Parme et prétendant carliste au trône d'Espagne.
Il est d'ailleurs intéressant de remarquer, si l'on revient à la polémique de la succession du comte de Chambord, qu'à la mort de ce dernier, n'ayant pas désigné son successeur, et alors que le comte de Paris prétendait être son successeur légitime, une rumeur courait par la femme d'Henri, Marie-Thérèse, que son mari aurait désigné son neveu Robert, duc de Parme, comme son successeur légitime. Se retrouvaient donc en compétition ; Philippe d'Orléans - comte de Paris, Jean de Bourbon - comte de Montizón... et Robert de Bourbon - duc de Parme!

Mickaelus a écrit:

Malheureusement, Partisan_Blanc, je crains fort qu'il ne suffirait pas de "proposer" pour restaurer le royaume franc de Jérusalem. Voilà bien des siècles que les Croisades sont passées de mode, ce que je regrette fort (si on arrive à lancer un jour la croisade intérieure en France on aura déjà de la chance).

Les rois de France sont bien sacrés comme David mais de là à en faire un signe d'œcuménisme, c'est extrapoler, non (même si je vois bien votre boutade) ? Je ne pense pas que l'Église d'alors voyait cela ainsi.

C'est une bonne chose que vous ayez employé le conditionnel à propos de ce que vous rapportez sur Mahomet. C'est quelque chose que je lis parfois sur des fora, mais on ne voit jamais de sources fiables, et à mon avis on n'est pas près d'en voir... En tout cas, quand François Bluche nous dresse une généalogie de Louis XIV dans sa biographie, il n'en parle pas.

Par Mohamed ce n'est pas sûr, de prince musulmans via les dynastiques ibériques, c'est certain.

V.F.H.78 a écrit:

Kardaillac a écrit:Nos généalogistes s'appliquent surtout aux ascendances mâles. Mais quand on passe par les femmes, on trouve des ramifications surprenantes, comme par exemple la filiation du prince Jean avec Charles X.

Je dois d'ailleurs avouer que je n'ai découvert cette information que très récemment.
En effet, la mère de Jean d'Orléans, duc de Vendôme, Marie-Thérèse de Wurtemberg, duchesse de Montpensier, descend par les femmes de Louise Marie de France, soeur d'Henri V le comte de Chambord, fille de Ferdinand, duc de Berry et femme de Charles III, duc de Parme.
Mais Jean d'Orléans n'est pas le descendant direct de Louise. Il s'agit en effet de Carlos Hugo, l'actuel duc de Parme et prétendant carliste au trône d'Espagne.
Il est d'ailleurs intéressant de remarquer, si l'on revient à la polémique de la succession du comte de Chambord, qu'à la mort de ce dernier, n'ayant pas désigné son successeur, et alors que le comte de Paris prétendait être son successeur légitime, une rumeur courait par la femme d'Henri, Marie-Thérèse, que son mari aurait désigné son neveu Robert, duc de Parme, comme son successeur légitime. Se retrouvaient donc en compétition ; Philippe d'Orléans - comte de Paris, Jean de Bourbon - comte de Montizón... et Robert de Bourbon - duc de Parme!

Certains avaient songé à ce que le comte de CHambord adoptât le Prince Napoléon.
L'impératrice Eugénie était de sensibilité légitimiste.

La page du blogue que vous citez fait l'objet d'un avertissement de danger car elle contient des éléments d'un site "zaikib.in".

Il ne faut pas oublier qu'étant donné la population réduite des temps très anciens par rapport à aujourd'hui, les rapports de sang d'un individu contemporain avec ceux du monde d'alors, fut-il exotique, peuvent donner lieu à de surprises; mais, heureusement, cela marche dans tous les sens: j'avais lu il y a très longtemps que tous les français de 1950 avaient du sang de Charlemagne dans les veines (s'agissant des "français" de 2009, c'est un peu moins sûr...)

Oui selon les généalogistes, un français de souche sur dix descend de Saint Louis et neuf sur dox de Charlemagne.

Moi, pas de Saint-Louis mais de sa nourrice... Saint-Louis est un peu mon frère de lait

Des patronymes tels que Morin ou Moreau font référence à un ancêtre maure. Des toponymes tels que la Morinière, courant dans le Poitou, attestent l'établissement de personnes aux origines maures au Moyen-Age.
Une légende familiale veut que ma famille maternelle soit issue d'une ancêtre violée par des Maures.

Et Maurras?