ENIEME ECLATEMENT DE L'ACTION FRANCAISE...

La liste de diffusion de l'AF a récemment transmis ce message à ses inscrits:


"Lettre d'information du Centre royaliste d'Action française - 25 août 2009

COMMUNIQUÉ D'OLIVIER PERCEVAL, PRÉSIDENT DU CRAF
À l’intention de tous les militants, adhérents et sympathisants de notre mouvement.

La Politique de la terre brûlée

Ce samedi 22 août 2009, je me suis présenté au château de Lignières au Camp Maxime Réal Del Sarte, où j'ai été aussitôt accueilli par Thibaut Pierre et Sébastien de Kerero. Ceux-ci me prirent à part pour me signifier que j'étais le bienvenu en tant qu'individu, mais que je ne pourrai rester si je me présentais comme président du CRAF. Je m'étonnais en rappelant que ce camp était celui du CRAF et que par conséquent, ce ne pouvait être qu'au titre du CRAF que je me présentais. On me fit savoir alors, que le CMRDS était indépendant et que, dans la mesure ou le Secrétaire Général Etudiant, Matthieu Devault, était démissionnaire, par « amitié politique », le CRAF n'était plus le bienvenu à Lignières. Matthieu m'avait appelé l'avant-veille par téléphone pour effectivement me présenter sa démission: Je lui renouvelais alors ma confiance, le maintenant dans ses fonctions de secrétaire étudiant d'Ile-de-France et lui proposais d'en parler avec lui à l'occasion de mon passage à Lign ières afin d'éclaircir ses motifs.

Je prends acte de la décision du président du « CMRDS », association loi 1901, donc effectivement juridiquement indépendante du CRAF.

Je ne puis croire que ce « coup » n'avait pas été préparé me laissant appeler en toute confiance les militants à se rendre à cette session. Il s'agit là d'un abus de confiance dont les jeunes militants sont l'enjeu et les otages.

En effet, le camp qui se déroule à Lignières n'est désormais plus celui du CRAF alors que nous avons appelé à ce titre les militants par tracts, articles sur le blog et même dans le journal « AF 2000 », malgré les réticences du comité directeur qui m'a suivi sur ce point. C'est un véritable « Hold up ».

Un certain nombre de mes amis avaient attiré mon attention sur les intentions malveillantes qu'ils croyaient déceler chez quelques-uns depuis plusieurs mois. Je n'avais jusqu'alors pas voulu prêter foi à ces propos, étant persuadé qu'après une année militante plutôt en progression et des relations plus pacifiées avec les autres acteurs de l'Action Française, l'esprit du « bien commun » l'emporterait sur celui de l'intrigue...

Cela n'a malheureusement pas été le cas et les responsables de cet état de fait portent une lourde responsabilité.

Au cours de l'entretien qui s'est déroulé dans le calme et la courtoisie, Sébastien de Kerero a déclaré qu'il ne croyait plus en l'avenir de l'AF. Je mets donc en garde les militants, qui pourraient avoir étés déstabilisés par son éloquence, de bien considérer l'impasse vers laquelle lui et ses amis d'aventure sont susceptibles de les emmener.

J'appelle, dès la rentrée de septembre, les militants à entrer en contact avec Romain, le secrétaire général du CRAF, ou moi-même pour mettre en place les campagnes 2009-2010 afin de consolider et développer la présence de l'AF au plus près du pays réel.

Vive la France, Vive le Roi"

Pathétique... Sera-ce, sans mauvais jeu de mots, une voie royale pour l'AR?

Que cherchent donc à faire Thibaut Pierre et Sébastien de Kerero avec une indépendance du Camp Maxime Réal Del Sarte? Tout ça est très confus...
La force des orléanistes et des maurrassiens : la division !!

"La force des orléanistes et des maurrassiens : la division !!"

Sur ce sujet, il faut absolument lire "Histoire des royalistes depuis la Libération" de P. Louis. C'est passionnant, mais on s'y perd à force de scissions, de changements de titre de journaux, etc...
L'explication donnée par l'auteur est intéressante: selon lui, cela vient d'une perpétuelle opposition entre gardiens de l'orthodoxie maurrassienne et jeunes réformateurs "progressistes".
Car le maurrassisme est une religion, ce dont nous ne doutions d'ailleurs pas!

Autant je suis très réservé envers les orléanistes, autant j'abhorre les maurrassiens.

Ca ne s'arrange pas pour l'Action Française, qui continue à éclater: leur section la plus proche de chez moi, vient de changer de nom: elle ne s'appelle plus "Action Française Bourgogne-Rhône-Alpes" mais "FEDERATION ROYALISTE Rhône-Alpes Bourgogne" et publie le communiqué suivant sur son site:

"L'Action Française Rhône-Alpes Bourgogne décide à l'unanimité de se constituer en fédération indépendante des chapelles et mouvements royalistes.

Travaillant seule depuis le début, l'appartenance à un mouvement n'a rien apporté à la fédération, cela lui a au contraire nuit notamment avec la "violente" opposition du président du comité directeur de l'Action Française à nos actions dans la région.

Nous espérons rassembler tous nos amis autour du même espoir et du même idéal pour la France et pour nos régions, le retour du Roi et le retour de la France...indépendante!

N'hésitez pas à nous écrire et prendre contact avec la fédération pour participer à nos différentes réunions et activités politiques."



Règlement de comptes, oecuménisme... les mêmes causes donneront les mêmes effets...

Mouarf ! Voila l'avenir du royalisme...

Espérons-le, cher VFH78! Mais n'y a-t-il pas là une porte ouverte vers l'AR? Encore faut-il qu'il y ait des gens à rallier à cette "fédération"...

Comme vous dites! L'AR commence déjà à recupérer les vieilles vidéos des maurrassiens, avec leurs slogans:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le recyclage ne se fait décidément pas à moitié...

lulo a écrit:Comme vous dites! L'AR commence déjà à recupérer les vieilles vidéos des maurrassiens, avec leurs slogans:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le recyclage ne se fait décidément pas à moitié...

Recyclage... ?

Vous savez monsieur, en dépit des différences idéologiques que nous pouvons avoir, il est de termes qu'il est préférable d'éviter et une courtoisie qu'il est souhaitable de garder...

Sinon, le blog de l'AR précise bien que cette vidéo a été réalisée par le SACR, qui est lié structurellement au GAR. Le blog de l'AR n'a fait que répercuter une vidéo que le webmaster trouvait utile à la cause.

"Recyclage... ? Vous savez monsieur, en dépit des différences idéologiques que nous pouvons avoir, il est de termes qu'il est préférable d'éviter et une courtoisie qu'il est souhaitable de garder..."

Pardon, mais il ne s'agit pas de simples différences d'opinions: il ne s'agit pas de s'entendre pour choisir un papier peint, mais de travailler au retour de l'institution légitime...
De plus, le terme "recyclage" ne m'apparaît pas comme particulièrement insultant... Et si vous voulez dire qu'il faut adopter un parler béni-oui-oui et oecuménique, ce n'est pas tout à fait le genre de la maison, vous avez dû vous en rendre compte...

"Sinon, le blog de l'AR précise bien que cette vidéo a été réalisée par le SACR, qui est lié structurellement au GAR. Le blog de l'AR n'a fait que répercuter une vidéo que le webmaster trouvait utile à la cause."

Bien sûr, bien sûr, et c'est un hasard si l'AR ne le faisait pas avant les européennes???