Les Français veulent-ils un roi?

Le Salon Beige, de par sa formule qui mélange, avec le catholicisme qui est le vecteur premier du blog, un peu de nationalisme, de réaction et d'"œcuménisme patriotique", est de toute façon par nature plus proche de l'orléanisme (et de son cousin le bonapartisme) que du légitimisme (en témoigne aussi l'unique lien royaliste de la colonne gauche, orléaniste bien sûr), même si sa vocation catholique devrait faire comprendre à ses rédacteurs comme à ses lecteurs que seule une monarchie de droit divin est acceptable (certains commentateurs vont timidement dans ce sens, mais toujours sur un mode hypothétique où la conviction semble bien vacillante). Mais justement, c'est que l'élément politique et pragmatique l'emporte de loin sur l'esprit religieux et idéel qui devrait l'emporter chez tout catholique digne de ce nom. En un mot, mettre la Vérité - et la Foi ! - avant le possible.

Comme Lulo, je trouve que le titre de l'article annonce la couleur et qu'il est même choquant. J'aurais moi posé cette question : peut-on encore se définir comme français sans vouloir le retour du roi ? Il n'est nul besoin des suites du fumeux Contrat social de Rousseau pour définir la légitimité, il faut seulement et simplement la fidélité des Français envers leur histoire et la famille qui a construit politiquement ce pays, les Capétiens. Ce n'est pas un possible, c'est une nécessité. Un Français qui ne veut pas le retour du roi, qui dit catégoriquement non, c'est quelqu'un qui pense que la France n'est pas une nécessité, c'est quelqu'un qui n'est pas français.

Alors évidemment, on pourrait me répondre que je joue sur les mots, que les Français dont il est question dans le titre sont simplement les habitants du pays qu'on appelle la France aujourd'hui. S'il s'agit juste de se demander si ces "Français" peuvent concourir à mettre un roi sur le trône de France à travers le système actuel, il n'y a même pas à se poser la question, c'est strictement impossible. Il faudra que ce système soit pulvérisé pour que le roi revienne. Et ce ne sera pas seulement affaire de circonstance comme l'écrit Jean d'Orléans, mais aussi de Providence.

lulo a écrit:-Les français ont un grand rôle à jouer dans la Restauration: c'est à nous légitimistes de leur faire connaître et aimer l'institution, pour qu'elle puisse être le recours au moment de la "pulvérisation"! Dieu nous demande notre part du travail.

Je ne dis pas le contraire ; vous connaissez déjà - j'espère - mon point de vue là-dessus, même si je ne prends pas toujours la peine de l'exprimer aussi complètement que possible dans tous mes messages, comme c'est le cas ci-dessus où c'est sous-entendu. Il revient effectivement aux hommes - aux Français en l'occurrence, mais réconciliés avec leur histoire, pas des moutons qui votent - de manifester leur volonté de voir le roi restauré, parce qu'il est évident que s'il ne s'agissait que de la Providence seule, il y a longtemps que notre vœu aurait dû être comblé. J'ai toujours pensé que Dieu agissait sur l'histoire des hommes par des impulsions et comme je ne crois aucunement en la prédestination, je ne crois pas non plus à une action constante. C'est pour cela par exemple que je n'accorde guère de crédit à ceux qui prétendent que la Révolution aurait une cause possible dans le refus par Louis XIV de changer son drapeau (d'autant que le châtiment aurait été vraiment inadapté). Cela dit, si nous nous mettons un jour en action dans un moment décisif (et je rappelle toujours à mon souvenir le courage des Vendéens), j'espère que, ou plutôt je prie pour que Dieu nous donne un coup de pouce .

Abenaquis a écrit:Ah, si notre bon roi Louis XX voulait bien être plus présent dans les médias, bien des esprits évolueraient devant ces propositions qui ont fait la France

lulo a écrit:Pour le moment, Louis XX n'a sans doute rien à faire dans les médias, qui n'ont aucun intérêt pour la vérité en général, et la monarchie très-chrétienne en particulier!

Eh oui, participer à la machine médiatique est jouer à un petit jeu dangereux : on croit se servir des médias, quand ce sont souvent eux qui se servent de nous... Et Dieu sait que nous n'avons pas les moyens de pression énormes nécessaires pour les faire plier - ne serait-ce qu'un peu. Même le pouvoir en place ne le peut.

Par contre, s'il s'agit de la présence de Louis XX, je verrais comme beaucoup plus utile et intéressant une rencontre régulière entre lui et les différents cercles de l'UCLF et lors des conférences de l'IMB. Et pourquoi pas, pour qui voudrait diffuser un peu, mettre en ligne une vidéo, comme on trouve déjà certains discours qui datent un peu. Idem quant à présenter ses vœux aux Français. C'est ce qui est bien avec internet : on peut élargir la diffusion sans passer par des systèmes qui ne sont clairement pas faits pour nous.