DE LA SAINTETÉ DU TRICOLORE...

C'est vrai que les commentaires sont modérés, donc il faut parfois patienter un peu pour qu'ils soient publiés. Cela dit il m'est déjà arrivé d'être censuré de la façon dont vous craigniez de l'avoir été. Du coup, il me prend parfois l'envie d'écrire un message suite à la lecture d'un article. Puis je m'arrête en plein milieu en me disant : à quoi bon, puisque ce lectorat n'y comprendra absolument rien ?

Sur le problème que vous soulevez, je me permets de citer l'extrait qui pose effectivement gros problème dans le texte de Bernard Antony :

La fleur de lys, symbole de pureté dans la Bible et symbole marial, est celle du drapeau de la royauté, les trois fleurs symbolisant la Sainte Trinité. Mais le drapeau tricolore aussi vient du plus loin de notre mémoire : avec le bleu azur du ciel, couleur de Saint Martin le patron de la Gaule et aussi celle des Mérovingiens et des Carolingiens ; avec le rouge, couleur de Saint Denis patron de Paris et aussi celle des capétiens ; avec le blanc qui fut la couleur des huguenots et donc du panache d’Henri IV, et devint par la suite celle du commandement de nos armées.

Antony mélange tout et fait exprès de le faire pour ne pas remettre en cause le drapeau bleu blanc rouge, exactement de la même façon que certains royalistes de la tendance orléaniste, je ne vous apprends rien - comme quoi, c'est un travers assez largement partagé. Ce qu'il faut comprendre, et c'est très simple, c'est que trouver séparément une origine poétique ou symbolique à des couleurs qui auront figuré ensuite sur un même drapeau, ne signifie pas que ces couleurs conservent la même symbolique une fois mélangées dans un drapeau dont le sens est tout autre. Avec une analyse poétique, on peut faire dire n'importe quoi à un drapeau. Ce qu'il faut, c'est une analyse historique, et force est de constater que le drapeau bleu blanc rouge n'est que celui de la Révolution. C'est dommage parce qu'il y a quand même quelques bonnes choses dans ce texte à côté de cela, mais comme il manque l'essentiel comme vous le soulignez bien, le roi, cela ne vaut plus grand chose. Clovis n'est mentionné qu'à titre d'héritage culturel ; c'est bien loin et on comprend dans ce texte que ce n'est pas bien grave pour les nationalistes...

Minervalis a écrit:Oui, ce que je retiens, c'est que rendre le drapeau tricolore "acceptable" à coups de contresens historiques arrangerait finalement bien du monde...

En faisant le tour des fora politiques comme j'ai l'habitude de le faire régulièrement, je suis tombé sur une parfaite (si l'on peut dire) illustration du sujet de départ de Lulo et de ce que vous aviez écrit et que je cite de vous, Minervalis.

Il s'agit de la réaction d'un de nos camarades qu'on devine être royaliste et sans doute légitimiste, sur un forum anciennement très proche du MPF, qui se demande comment certains peuvent y déplorer la mort de Louis XVI tout en faisant figurer comme logo un drapeau bleu blanc rouge (logo qui a remplacé la photo de Philippe de Villiers après son ralliement partiel à l'UMP).

On "admire" la mauvaise foi et l'ignorance crasse d'individus qui se croient plus français que tout le monde et qui ne sont que les héritiers des sans-culottes :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (21 janvier)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (drapeau bleu blanc rouge)

Mavendorf a écrit:Ce Stofflet donne une jolie fessée à ce petit monde.

Oui, on sent que leur pointer certaines contradictions ne leur fait pas bien plaisir, car on remarque que la bonne conscience légitimiste produit les mêmes effets chez les orléanistes ou les nationalistes et autres réac' libéraux. J'ai même reconnu un message de mon blog un peu réaménagé (celui avec la citation du comte de Chambord !).

J'aurais quand même bien aimé voir cités le panache blanc d'Henri IV, l'étendard de Jeanne d'Arc, les bannières des Vendéens et des Chouans, derniers résistants de la France royale et catholique, et tout simplement le drapeau de la Restauration. A côté, l'uniforme des gardes françaises qu'on nous oppose... Mais que diable peut-on dire contre des gens d'une insigne mauvaise foi ?

Pour le reste, d'accord avec Lulo sur ton analyse Mavendorf, c'est un excellent exemple de l'article du site VLR.