Attentat à Moscou

par **Mickaelus** Mar 30 Mar 2010, 19:18

Double attentat dans le métro de Moscou

Par lefigaro.fr
29/03/2010 | Mise à jour : 22:50

Selon les autorités russes, deux femmes appartenant à un groupe terroriste lié à la région du Caucase du Nord ont actionné leurs bombes, tuant au moins 38 personnes.

Le métro était bondé, ce lundi matin, dans la capitale russe. Alors que les Moscovites se rendaient au travail, deux violentes explosions ont causé la mort de plusieurs dizaines de personnes. La première déflagration a eu lieu à 7h50 (5h50 en France) à la station Loubianka, au centre de la capitale russe et à quelques encablures du siège principal du Service fédéral de sécurité (FSB, ex-KGB). La violente explosion s'est déclenchée à proximité du second wagon du train et a tué au moins 23 personnes, à la fois sur le quai et dans la rame de métro, et a fait plusieurs dizaines de blessés.

Lire la suite de l'article ici - Le Figaro.fr

Le réveil des «veuves noires», kamikazes du Caucase

Par Jim Jarrassé
30/03/2010 | Mise à jour : 17:12

Arme privilégiée de la rébellion islamiste du Caucase du Nord, les femmes kamikazes ont régulièrement ensanglanté la Russie ces dix dernières années. Par désespoir plus que par idéalisme.

C'était en octobre 2002, à Moscou. Des images de femmes portant des voiles islamiques et des ceintures bourrées d'explosifs tournent en boucle sur toutes les télévisions russes pendant la spectaculaire prise d'otages au théâtre de la Doubrovka. Après l'assaut, le bilan est lourd : 169 morts dont 19 femmes du commando terroriste. La Russie découvre dans la douleur le phénomène femmes kamikazes tchétchènes qui sont bien vite surnommées «veuves noires».

Lire la suite de l'article ici - Le Figaro.fr

Depuis 10 ans, Moscou est la cible de violents attentats

par Ordre naturel Ven 09 Avr 2010, 06:37

J'ai confiance en Medvedev pour fair regner l'ordre, même si Medvedev ce n'est pas Poutine, mais c'est mieux que rien.

par Minervalis Ven 09 Avr 2010, 09:30

Je ne suis pas si optimiste; là-bas comme ici, les attentats musulmans sont planifiés et organisés avec soin et commis par des infiltrés en sommeil en nombre inépuisable qui n'attendent pour agir que le signal convenu.

Ici comme là-bas, le danger ne peut donc être définitivement écarté qu'avec le repérage minutieux de tous les individus susceptibles de commettre ces actes, et leur élimination après confirmation. Ce qui demande volonté et moyens.

Ici, la volonté manque, paralysée par la démocratie. Là-bas ce sont plutôt les moyens.

par Kardaillac Ven 09 Avr 2010, 11:58

Votre conclusion est fausse. La police d'une société n'est pas handicapée par la démocratie, même si elle est encadrée par la loi. Il ne suffit pas de s'en dispenser pour améliorer l'efficacité comme nous le montrent de manière récurrente les attentats anti-russes dans le Nord-Caucase, et le dernier sous la Loubianka de Moscou.
Une police de barbouzes comme sous la période gaulliste ne bloque pas les attentats, elle suscite les revanches.

Notez en passant que le travail de surveillance du territoire par les services français a au moins eu le mérite jusqu'ici de nous prémunir de tels attentats. Il y a une vraie volonté de lutte contre le terrorisme. Sinon nous ne serions pas engagés en Afghanistan, d'ailleurs.

par Minervalis Ven 09 Avr 2010, 16:23

J'adore votre sens de l'humour !

Je parierais volontiers que si nous sommes épargnés par les attentats musulmans, cela est plus dû à des tractations, compensations et généreux oublis plus ou moins occultes, qu'à l'efficacité de nos services secrets...

La police ordinaire est totalement infiltrée, comme il se doit dans un pays démocratique: un coup d'oeil suffit à s'en convaincre; Il serait donc étonnant que les services secrets ne le fussent pas. Alors non, certes, il ne suffit pas de s'affranchir de la démocratie pour être efficace: encore faut-il avoir une idée claire du but à atteindre et des moyens à employer pour y parvenir. Mais c'est tout de même un énorme handicap.

On ne lutte pas (seulement) contre la peste en recouvrant de chaux les cadavres qui s'entassent au cimetière: il faut commencer par dératiser chez soi.

par **Mickaelus** Ven 09 Avr 2010, 17:11

J'ajouterai simplement, à propos de l'Afghanistan, que, si je n'ai rien contre le fait de porter la guerre contre un tel pays, encore faudrait-il que ce soit pour une raison et selon un objectif valables. Or il me semble que les combats des Américains sont des croisades pour la démocratie (quand ce n'est pas un simple prétexte impérialiste, j'entends) : c'est complètement ridicule. Pour civiliser ces pays-là, il faut les christianiser, sinon, inutile de s'y rendre pour superposer la barbarie démocrate à la barbarie musulmane.

par Contenu sponsorisé

Attentat à Moscou

Attentat à Moscou

Re: Attentat à Moscou

Re: Attentat à Moscou

Re: Attentat à Moscou

Re: Attentat à Moscou

Re: Attentat à Moscou

Re: Attentat à Moscou