Le prince Charles et le tabou de la souveraineté royale
+2
Camisard
Mickaelus
6 participants
Page 1 sur 1
Le prince Charles et le tabou de la souveraineté royale
Lire la suite de l'article ici.GB: le prince Charles critiqué
AFP
13/06/2009 | Mise à jour : 12:58
Le prince Charles, héritier de la couronne britannique, est vivement critiqué aujourd'hui pour avoir établi un "très dangereux précédent" en intervenant pour bloquer un important projet immobilier du Qatar à Londres.
Le fils aîné de la reine Elizabeth II, connu pour ne guère apprécier l'architecture moderne, aurait écrit au président de Qatari diar, société d'investissements immobiliers du Qatar, pour lui demander de revoir le projet de réaménagement d'un ancien site militaire à Chelsea, quartier huppé de Londres.
Le prince a plaidé pour que le projet ultra-moderne élaboré par l'architecte de renom Lord Richard Rogers associant verre et acier soit remplacé par des constructions utilisant des matériaux plus traditionnels comme la brique et la pierre, selon la presse britannique.
Vous aurez remarqué qu'il s'agit encore d'un exemple incontestable de ce que le droit de s'exprimer et d'agir des princes et monarques européens est toujours critiqué et contesté dans les monarchies parlementaires européennes (dernièrement, la reine Sofia d'Espagne sur la famille et le Grand-Duc du Luxembourg sur l'euthanasie), cela en contradiction parfaite avec ce que doit être une monarchie véritable.
Pour finir, mon petit commentaire que Le Figaro n'a pas censuré (pas à chaque fois heureusement !) :
Les membres des familles royales d'Europe devraient au contraire s'impliquer et s'imposer plus souvent, car ils ont un sens de la tradition, de la continuité, et une vision à long terme que ne peuvent avoir ni les financiers englués dans l'immédiat ni les politiques occupés par leur réélection.
Quand l'intérêt (bourgeois) prime sur le bon goût (noble), on se retrouve immanquablement avec une architecture moderniste insupportable. Balzac avait déjà décrit dans un roman comment la bourgeoisie affairiste du XIXe avait été incapable de succéder à la noblesse en matière culturelle : encore un "bel" exemple !
Re: Le prince Charles et le tabou de la souveraineté royale
Lire la suite de l'article ici (Le Figaro.fr)Le prince Charles critiqué pour ses courriers
Cyrille Vanlerberghe, correspondant à Londres
17/12/2009 | Mise à jour : 23:35
En écrivant aux membres du gouvernement, l'héritier du trône a manqué à son devoir de réserve.
On savait que le prince Charles n'avait pas sa langue dans sa poche et qu'il était prêt à donner son avis sur tous les sujets qui lui tiennent à cœur. C'est ce qu'il a fait récemment lors d'un discours à la Conférence sur le climat à Copenhague pour défendre la forêt tropicale. Une enquête menée par le Guardian vient de montrer qu'il a une autre arme dans son arsenal : la plume. Depuis 2006, le fils aîné de la reine Elizabeth II a écrit à huit ministres du gouvernement, dont des responsables du Trésor, de l'Éducation et des Affaires étrangères.
Pour de nombreux observateurs, le futur roi d'Angleterre a dérogé à son devoir de réserve en s'impliquant dans des sujets politiques. «Il (le prince) doit faire très attention à respecter la séparation traditionnelle entre les aspects de la Constitution relevant de la démocratie et ceux relevant du cérémoniel», a averti Chris Huhne, le porte-parole des libéraux-démocrates pour les affaires intérieures.
Re: Le prince Charles et le tabou de la souveraineté royale
L'orleanisme en version anglaise ou comment avoir un Roi et qu'il ne serve à rien!
Camisard- Chevalier
- Nombre de messages : 216
Re: Le prince Charles et le tabou de la souveraineté royale
La belle potiche que voilà, tant va t'elle à la démocratie qu'elle se pourfend
J'ignorais que le roi d'angleterre fusse aussi inutile, décidément ces parlementaires n ont pas finis de nous em****
J'ignorais que le roi d'angleterre fusse aussi inutile, décidément ces parlementaires n ont pas finis de nous em****
lmp- Ecuyer
- Nombre de messages : 128
Re: Le prince Charles et le tabou de la souveraineté royale
Voilà les beaux fruits d'une "représentation nationale" qui dure depuis neuf siècles...
lulo- Vicomte
-
Nombre de messages : 1160
Localisation : DIJON
Affinités politiques : Légitimiste
Re: Le prince Charles et le tabou de la souveraineté royale
C'est comme ça depuis les rois normands. L'évolution aurait peut-être différente avec les rois saxons.
joel- Chevalier
-
Nombre de messages : 238
Age : 29
Re: Le prince Charles et le tabou de la souveraineté royale
Pas tout à fait, puisque le fait que le Parlement soit seul habilité à consentir l'impôt remonte à la Magna Carta de 1215.
lulo- Vicomte
-
Nombre de messages : 1160
Localisation : DIJON
Affinités politiques : Légitimiste
Re: Le prince Charles et le tabou de la souveraineté royale
... d'autant plus que Charles n'est pas roi d'Angleterre...lmp a écrit:J'ignorais que le roi d'angleterre fusse aussi inutile, décidément ces parlementaires n ont pas finis de nous em****
V.F.H.78- Vicomte
-
Nombre de messages : 813
Age : 44
Localisation : Poissy (78)
Affinités politiques : Royaliste légitimiste
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum