Laïcité à la lyonnaise

"Institut français de civilisation musulmane" : je crois bien n'avoir jamais lu une telle conjonction d'oxymores !

Quant au reste, c'est la trahison habituelle des principes qu'on prétend défendre. On se prétend démocrate tout en refusant une représentation parlementaire à tout un pan de la population et en faisant revoter quand la réponse n'est pas la bonne à certains référendums ; on dit un régime laïc alors qu'il dispose désormais d'une religion d'État, l'islam, qui est financée dans l'ombre et qui est indiscutablement protégée par tout un arsenal de lois répressives et qui est activement promue par des moyens plus ou moins détournés.

Ces républicains, en défendant des "valeurs" aussi fausses que la démocratie et la laïcité, ont trouvé le moyen de les corrompre encore plus pour produire le résultat que nous connaissons. Nous vivons l'époque politique la plus abjecte que l'humanité ait jamais connue.

Quand je parle d'époque politique abjecte, c'est le mot politique qui compte, en ce sens que je crois que les mœurs politiques n'ont jamais été plus sournoises, dissimulées, sordides qu'aujourd'hui - il y a eu d'autres époques peu reluisantes je n'en doute pas, mais selon ma conception de l'honneur l'hypocrisie et la trahison sont sans doute ce qui me choque le plus.

Une démocratie intégrale ne peut que conduire à cela. Mais c'était déjà plus ou moins le cas sous les monarchies "parlementaires" du XIXe. Pour avoir bien étudié dans mon mémoire de maîtrise le système électoral (surtout au sens moral) et ce qu'en pensaient de bons romanciers de l'époque (Balzac, Stendhal et d'autres), on trouve un miroir déjà très juste de ce que nous connaissons aujourd'hui.