Naissance de Numéro 77
+2
lulo
Lorenz
6 participants
Forum du trône et de l'autel :: Espace de réflexion institutionnelle et civilisationnelle :: Le royalisme et la contre-révolution
Page 1 sur 1
Naissance de Numéro 77
Aujourd'hui, 19 novembre 2009, est né un "grand prématuré" : Gaston d'Orléans, fils de Jean d'Orléans et de Philomena de Tornos, son épouse.
Le bébé, dont la venue au monde a lieu 6 mois et demi après le mariage de ses parents, est 77e dans l'ordre de succession au trône de France, si l'on admet qu'un enfant conçu hors mais né dans le mariage est successible.
Tous mes voeux aux heureux parents et une caresse sur la joue du petit Capétien.
Le bébé, dont la venue au monde a lieu 6 mois et demi après le mariage de ses parents, est 77e dans l'ordre de succession au trône de France, si l'on admet qu'un enfant conçu hors mais né dans le mariage est successible.
Tous mes voeux aux heureux parents et une caresse sur la joue du petit Capétien.
Lorenz- Chevalier
-
Nombre de messages : 241
Age : 45
Re: Naissance de Numéro 77
Merci, cher Lorenz... surtout pour votre intervention sur le forum VLR, qui a bien remis les choses à leur place, au détriment des baveurs d'AF!
lulo- Vicomte
-
Nombre de messages : 1160
Localisation : DIJON
Affinités politiques : Légitimiste
Re: Naissance de Numéro 77
Gaston? Quel prénom très "Orléans"! Le duc de Vendôme s'assume vraiment pleinement comme descendant de la branche cadette des Bourbons-Orléans.
En tout cas félicitations aux jeunes parents.
En espérant que le bébé va bien... 6 mois et demi c'est très très tôt pour une naissance...
En tout cas félicitations aux jeunes parents.
En espérant que le bébé va bien... 6 mois et demi c'est très très tôt pour une naissance...
V.F.H.78- Vicomte
-
Nombre de messages : 813
Age : 44
Localisation : Poissy (78)
Affinités politiques : Royaliste légitimiste
Re: Naissance de Numéro 77
A six mois et demi il est certainement sous couveuse et très surveillé!
Minervalis- Vicomte
-
Nombre de messages : 861
Age : 63
Localisation : Lutèce
Affinités politiques : Anti-républicain, Anti-démocrate, Anti-parlementaire, Réactionnaire, Contre-Révolutionnaire
Re: Naissance de Numéro 77
Je ne m'inquiète pas : c'est un grand prématuré de 3,5 kg qu'on verra sans doute d'ici quelques jours aux bras de sa maman...
Les d'Orléans sont coriaces : ce sera une preuve de plus !
Les d'Orléans sont coriaces : ce sera une preuve de plus !
Lorenz- Chevalier
-
Nombre de messages : 241
Age : 45
Re: Naissance de Numéro 77
Quelle famille féconde en tout cas. La dynastie des Bourbons-Orléans n'est pas prêt de s'éteindre, c'est certain!
V.F.H.78- Vicomte
-
Nombre de messages : 813
Age : 44
Localisation : Poissy (78)
Affinités politiques : Royaliste légitimiste
Re: Naissance de Numéro 77
Féconde ? Avec 2 garçons seulement ? A part Gaston et Pierre, je ne vois personne...
Lorenz- Chevalier
-
Nombre de messages : 241
Age : 45
Re: Naissance de Numéro 77
Il y a beaucoup de filles c'est certain, mais des garçons aussi.
Alors oui, dans la branche d'Henri comte de Paris il y a donc maintenant Gaston, le fils de Jean duc de Vendôme. Après il y a Pierre, le fils de Eudes duc d'Angoulême.
Ensuite on passe à la branche de Jacques duc d'Orléans. Là il y a les deux fils de Charles-Louis duc de Chartres ; Philippe et Constantin.
Et puis n'oublions pas Charles-Philippe, le faux duc d'Anjou, fils de Michel comte d'Evreux, marié à Diana duchesse de Cadaval, qui n'a pas encore d'enfants mais qui pourrait très bien avoir un jour un fils. Ou encore chez son frère François, célibataire mais encore jeune - chez Foulques duc d'Aumale, (deuxième fils de Jacques duc d'Orléans) toujours célibataire lui aussi.
La lignée n'est pas prête de s'éteindre, vous dis-je!
Alors oui, dans la branche d'Henri comte de Paris il y a donc maintenant Gaston, le fils de Jean duc de Vendôme. Après il y a Pierre, le fils de Eudes duc d'Angoulême.
Ensuite on passe à la branche de Jacques duc d'Orléans. Là il y a les deux fils de Charles-Louis duc de Chartres ; Philippe et Constantin.
Et puis n'oublions pas Charles-Philippe, le faux duc d'Anjou, fils de Michel comte d'Evreux, marié à Diana duchesse de Cadaval, qui n'a pas encore d'enfants mais qui pourrait très bien avoir un jour un fils. Ou encore chez son frère François, célibataire mais encore jeune - chez Foulques duc d'Aumale, (deuxième fils de Jacques duc d'Orléans) toujours célibataire lui aussi.
La lignée n'est pas prête de s'éteindre, vous dis-je!
V.F.H.78- Vicomte
-
Nombre de messages : 813
Age : 44
Localisation : Poissy (78)
Affinités politiques : Royaliste légitimiste
Re: Naissance de Numéro 77
D'une certaine façon, je plains ce nouveau-né qui par sa seule naissance va très certainement hériter de toutes les prétentions de sa famille.
Cependant, si nous sommes certains que le grand-père et le père seront toujours ce qu'ils sont, on peut peut-être espérer que cet enfant mette un terme à la malédiction familiale. Une nouvelle génération c'est toujours aussi l'espoir, vain sans doute, que cela change.
A ce propos, j'ai une question pour qui connaîtrait bien la famille Orléans : est-il arrivé qu'un membre de cette famille ait des doutes sur la légitimité de l'aîné des descendants de Louis-Philippe ?
Cependant, si nous sommes certains que le grand-père et le père seront toujours ce qu'ils sont, on peut peut-être espérer que cet enfant mette un terme à la malédiction familiale. Une nouvelle génération c'est toujours aussi l'espoir, vain sans doute, que cela change.
A ce propos, j'ai une question pour qui connaîtrait bien la famille Orléans : est-il arrivé qu'un membre de cette famille ait des doutes sur la légitimité de l'aîné des descendants de Louis-Philippe ?
Re: Naissance de Numéro 77
Sur la légitimité de Ferdinand, duc d'Orléans, vous voulez dire?
V.F.H.78- Vicomte
-
Nombre de messages : 813
Age : 44
Localisation : Poissy (78)
Affinités politiques : Royaliste légitimiste
Re: Naissance de Numéro 77
Génial comme annonce, on se croirait devant un guichet de la sécurité sociale.
Pour le prénom, je crois que cela fait plus référence au grand-père d'Isabelle d'Orléans, la grand-mère de Jean, Gaston d'Orléans, comte d'Eu qui épousa la fille de Pierre de Brésil.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour le prénom, je crois que cela fait plus référence au grand-père d'Isabelle d'Orléans, la grand-mère de Jean, Gaston d'Orléans, comte d'Eu qui épousa la fille de Pierre de Brésil.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: Naissance de Numéro 77
Tiens, un revenant! Vous ne vous attendiez tout de même pas à ce qu'on annonce "Gaston de France"... Et encore, étant donné que cet enfant n'a pas été, selon toute vraisemblance, conçu en légitime mariage, il y a des doutes sur son caractère dynaste...
lulo- Vicomte
-
Nombre de messages : 1160
Localisation : DIJON
Affinités politiques : Légitimiste
Re: Naissance de Numéro 77
Numéro 77 quand même... Ca fait très administratif, très républicain!. Dites Gaston d'Orléans, c'est tout de même mieux.
Un enfant né dans le mariage est légitime même s'il est fait hors mariage selon le droit canonique, voir même si bien plus tard, le père épouse la mère.
Je vous rappelle qu'Henri IV voulait divorcer avec la reine Margot pour épouser Gabrielle d'Estrée pour légitimer César pour qu'il soit dynaste.
Un enfant né dans le mariage est légitime même s'il est fait hors mariage selon le droit canonique, voir même si bien plus tard, le père épouse la mère.
Je vous rappelle qu'Henri IV voulait divorcer avec la reine Margot pour épouser Gabrielle d'Estrée pour légitimer César pour qu'il soit dynaste.
Re: Naissance de Numéro 77
J'avoue que j'aimerais bien avoir l'avis d'experts en droit dynastique français... espérons que nous aurons bientôt un communiqué éclairant du professeur Bouscau.
lulo- Vicomte
-
Nombre de messages : 1160
Localisation : DIJON
Affinités politiques : Légitimiste
Re: Naissance de Numéro 77
Un enfant né hors mariage n'est pas dynaste selon les règles de l'ancienne monarchie. Les règles capétiennes sont plus strictes que celles de l'Eglise catholique. Un enfant légitimé par mariage subséquent ne peut succéder au trône.
César de Vendôme ne serait jamais devenu un roi légitime si Henri IV avait épousé la belle Gabrielle d'Estrée au lieu de la grasse Marie de Médicis.
Concernant un enfant né pendant le mariage de ses parents, la question est plus embarrassante dans la mesure où l'on n'a aucun précédent dans l'histoire des Capétiens.
César de Vendôme ne serait jamais devenu un roi légitime si Henri IV avait épousé la belle Gabrielle d'Estrée au lieu de la grasse Marie de Médicis.
Concernant un enfant né pendant le mariage de ses parents, la question est plus embarrassante dans la mesure où l'on n'a aucun précédent dans l'histoire des Capétiens.
Lorenz- Chevalier
-
Nombre de messages : 241
Age : 45
Re: Naissance de Numéro 77
Personnellement, je l'appellerai effectivement par son nom, mais je crois que Lorenz a une façon de s'exprimer un peu humoristique parfois qui ne devrait pas vous surprendre outre-mesure, puisque vous le connaissez depuis plus longtemps que nous. En plus, le numéro permet de relativiser d'emblée le débat sur la légitimité de l'enfant...Partisan_Blanc a écrit:Numéro 77 quand même... Ca fait très administratif, très républicain!. Dites Gaston d'Orléans, c'est tout de même mieux.
Quant à cette problématique de la conception hors mariage justement, je pencherais pour l'interprétation de Lorenz, mais sans que ce soit partisan, j'en dirais de même si c'était du côté légitimiste. En tous les cas, je pense qu'à une époque où les catholiques se sentent de moins en moins tenus d'avoir de bonnes mœurs, la conception de telle manière par un prince capétien qui dit vouloir agir en prince chrétien n'est pas vraiment la bienvenue, ce n'est pas un bon exemple.
Re: Naissance de Numéro 77
Je dois vous dire qu'il m'arrive parfois, lors de discussions sur des réseaux dont la confidentialité n'est pas assurée, d'appeler nos princes selon leur rang dans l'ordre de primogéniture mâle. Le Prince Louis devient ainsi "Numéro 1", le roi d'Espagne "Numéro 2", etc. Ce n'est pas très poli mais cela a l'avantage de la discrétion.
Il m'a donc paru tout à fait naturel, et évidemment humoristique, d'employer le même code pour le petit Gaston d'Orléans qui est devenu ainsi "Numéro 77".
Il m'a donc paru tout à fait naturel, et évidemment humoristique, d'employer le même code pour le petit Gaston d'Orléans qui est devenu ainsi "Numéro 77".
Lorenz- Chevalier
-
Nombre de messages : 241
Age : 45
Re: Naissance de Numéro 77
Personne n'est saint dans ce bas monde, hormis quelques exceptions. Celui qui n'a jamais péché, lui jette la mauvaise pierre.µ
¨Puis 77 ca ne relative pas du tout le débat, au contraire!
¨Puis 77 ca ne relative pas du tout le débat, au contraire!
Re: Naissance de Numéro 77
Peu sont saints, c'est juste, et nous ne jugeons pas Jean d'Orléans: nous constatons simplement:
-qu'il est concerné comme tout le monde par les lois de l'Eglise.
-que son fils n'est probablement pas dynaste.
-qu'il est concerné comme tout le monde par les lois de l'Eglise.
-que son fils n'est probablement pas dynaste.
lulo- Vicomte
-
Nombre de messages : 1160
Localisation : DIJON
Affinités politiques : Légitimiste
Re: Naissance de Numéro 77
Il n'est pas question de sainteté, mais de respect de la règle.
Jean d'Orléans demande l'application de règles qu'il ne respecte pas lui-même. Ce n'est pas acceptable.
Jean d'Orléans demande l'application de règles qu'il ne respecte pas lui-même. Ce n'est pas acceptable.
Lorenz- Chevalier
-
Nombre de messages : 241
Age : 45
Re: Naissance de Numéro 77
Après s'être affranchis, de la loi de primogéniture, les d'Orléans veulent désormais s'affranchir de la loi de légitimité, c'est prendre vraiment les gens pour des ....
Et le pire est que la moitié des royalistes (non légitimistes évidemment) applaudissent !...
Et le pire est que la moitié des royalistes (non légitimistes évidemment) applaudissent !...
Lorenz- Chevalier
-
Nombre de messages : 241
Age : 45
Re: Naissance de Numéro 77
Oui, enfin la moitié, c'est une façon de parler!!!
A en juger par les interventions sur le forum VLR, sorte de baromètre des variations royalistes et oecuméniques, les orléanistes ne comprennent RIEN à la fonction des Lois fondamentales: ils n'y voient qu'un ensemble de règles successorales tout à fait secondaires, et ne comprennent pas, de fait, pourquoi nous y sommes tant attachés.
Or, il manque à la réflexion politique de ces messieurs la question de l'autorité légitime, et des conditions du bien commun.
La légitimité de l'autorité politique est (OBLIGATOIREMENT) double:
-théologique (respect des droits de Dieu sur la société civile, tels qu'ils sont définis par le Magistère)
-naturelle: le meilleur régime est celui qui assure la pérennité du bien commun, à savoir la tranquillité de l'ordre politique.
De ce point de vue, la monarchie est la meilleure forme de gouvernement à cause de l'hérédité. A quoi servent les Lois fondamentales? A assurer précisément l'automaticité de la succession à la tête de l'Etat. Et l'histoire de France montre qu'elles ont rempli ce rôle à merveille, malgré tous les bouleversements, épargnant à la France une lutte pour le pouvoir à chaque mort du souverain.
Il faut donc en conclure que ce sont les Lois fondamentales, ces quelques règles toutes simples, qui sont les garantes les plus sûres du bien commun en France, parce qu'elles sont au-dessus du choix humain.
Si on ne les respecte plus à la lettre (orléanisme, providentialisme), on détruit donc de fond en comble l'institution monarchique. Ni plus, ni moins. Et on ne peut rien moins que de partir de zéro.
Nous n'avons pas cette orgueilleuse prétention: notre combat est d'abord pour l'institution et ses règles, mais il est indissociable de la personne qu'elles désignent, quelles que soient les circonstances.
A en juger par les interventions sur le forum VLR, sorte de baromètre des variations royalistes et oecuméniques, les orléanistes ne comprennent RIEN à la fonction des Lois fondamentales: ils n'y voient qu'un ensemble de règles successorales tout à fait secondaires, et ne comprennent pas, de fait, pourquoi nous y sommes tant attachés.
Or, il manque à la réflexion politique de ces messieurs la question de l'autorité légitime, et des conditions du bien commun.
La légitimité de l'autorité politique est (OBLIGATOIREMENT) double:
-théologique (respect des droits de Dieu sur la société civile, tels qu'ils sont définis par le Magistère)
-naturelle: le meilleur régime est celui qui assure la pérennité du bien commun, à savoir la tranquillité de l'ordre politique.
De ce point de vue, la monarchie est la meilleure forme de gouvernement à cause de l'hérédité. A quoi servent les Lois fondamentales? A assurer précisément l'automaticité de la succession à la tête de l'Etat. Et l'histoire de France montre qu'elles ont rempli ce rôle à merveille, malgré tous les bouleversements, épargnant à la France une lutte pour le pouvoir à chaque mort du souverain.
Il faut donc en conclure que ce sont les Lois fondamentales, ces quelques règles toutes simples, qui sont les garantes les plus sûres du bien commun en France, parce qu'elles sont au-dessus du choix humain.
Si on ne les respecte plus à la lettre (orléanisme, providentialisme), on détruit donc de fond en comble l'institution monarchique. Ni plus, ni moins. Et on ne peut rien moins que de partir de zéro.
Nous n'avons pas cette orgueilleuse prétention: notre combat est d'abord pour l'institution et ses règles, mais il est indissociable de la personne qu'elles désignent, quelles que soient les circonstances.
lulo- Vicomte
-
Nombre de messages : 1160
Localisation : DIJON
Affinités politiques : Légitimiste
Forum du trône et de l'autel :: Espace de réflexion institutionnelle et civilisationnelle :: Le royalisme et la contre-révolution
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum