Les rangs

Ce forum est pourvu de rangs qui permettront de récompenser ses utilisateurs les plus assidus et d'ajouter à l'ambiance. Ceux-ci sont essentiellement basés sur les titres de noblesse d'Ancien Régime et sont les suivants :

- Roturier (pour les novices)
- Ecuyer
- Chevalier
- Baron
- Vicomte
- Comte
- Marquis
- Duc
- Prince

Le nombre de messages requis pour accéder au rang supérieur ne sera cependant pas révélé, à vous de le découvrir . Des rangs spéciaux pourront également être attribués au cas par cas selon la volonté de l'administrateur - qu'il est possible de solliciter à cet effet, mais tout se mérite !

L'administrateur a pour rang celui de Connétable et si des modérateurs sont nommés ils auront celui de Maréchal.

Je sugère de remplacer "roturier" par "manant".

Je trouve cela moins injurieux.

Et pourtant, dans mon Grand Robert de la langue française, il est mentionné pour manant un sens péjoratif ("terme de mépris à l'adresse d'un homme du peuple") alors que ce n'est pas le cas pour le terme roturier qui me semble à moi plus neutre (à peine trouve-t-on ce sens pour l'adjectif, qui n'a rien d'atrocement méprisant : "qui manque de distinction").

Ici, "manant" est "paysan" avant d'être "grossier" :

http://www.cnrtl.fr/synonymie/manant

Tandis que "roturier" est "vulgaire" avant d'être "paysan" :

http://www.cnrtl.fr/synonymie/roturier

Eh bien je préfère pour ma part des définitions claires dans un bon dictionnaire de papier à des statistiques, basées sur des lots de synonymes, qui ne me semblent pas très intéressantes ni bien opérantes, en bon littéraire.

En tout cas, que les choses soient bien claires, je ne compte pas changer les rangs de ce forum même si chacun est libre d'en penser ce qu'il veut. On ne doit pas nécessairement se sentir injurié en étant qualifié de roturier, virtuellement ici qui plus est, à moins d'avoir quelque complexe personnel à ce sujet dont je ne puis être tenu pour responsable.

Autre façon de régler le problème : commencer au rang d'écuyer afin que tous aient un titre nobiliaire.

L'ennui c'est que vous êtes le seul à voir là-dedans un "problème". De plus, j'ai clairement énoncé l'intérêt de la mise en place de ces rangs dans mon premier message : récompenser l'assiduité sur ce forum. Dès lors, donner un titre dès l'inscription, aussi modeste soit-il, à quelqu'un qui n'a encore rien écrit et qui peut-être n'écrira jamais rien contrevient complètement à cet état d'esprit.

Je suis le seul à souligner les problèmes parce que je suis peut être plus motivé que les autres à adopter ce forum....

Jacques Cathelineau, Jean-Nicolas Stofflet, Henri Forestier ou les frères Cottereau étaient roturiers mais cela ne les empêcha jamais de se battre de façon exemplaire pour Dieu et le Roi.

Il faudrait donner le nombre des messages correspondant à chaque rang.

C'est faisable, mais une fois tiré de là je persisterai à trouver ce rang peu sympathique.

Je ne m'étais même pas aperçu que j'étais devenu écuyer.
Que d'honneur!

Mickaelus a écrit:Pour information, j'ai mis à la corbeille (visible par le seul administrateur, je le précise) le sujet fantaisiste que vous avez créé pour atteindre les cinquante messages. Je suis magnanime et ne supprime pas ces messages, mais que cela ne se reproduise pas.

Comment ça "fantaisiste" ? C'était une reconstitution historique !

Il en faut, en ce monde.

D'ailleurs j'ai constaté qu'on rigolait plus à l'extrême droite qu'à l'extrême gauche.

Sylphe a écrit:Il en faut, en ce monde.

D'ailleurs j'ai constaté qu'on rigolait plus à l'extrême droite qu'à l'extrême gauche.

C'est normal ! N'oubliez pas que la gauche s'est donnée la mission de construire un "homme nouveau"; ce n'est pas une petite affaire, cela, c'est à prendre au sérieux !

C'est son héritage chrétien : "Ridere diabolicum."

Si les gens ont parfois l'impression que la droite n'a pas d'humour, c'est parce qu'elle n'a pas le droit d'en faire, tout au moins dans les médias aux ordres. En France, l'humour doit forcément être de gauche et dirigé contre la droite, sinon c'est du blasphème.

Vous oubliez la capacité à se moquer de soi-même.

Pour ma part, le terme de roturier ne me choque pas... Il faut bien appeler les choses et les êtres par leurs noms...

J'ai toujours lu avec plaisir Daudet quand il dépeint en fresque, les manants ou roturier du royalisme, ou "la foi des charbonniers" dans "Rive droite, rive gauche".
A Dieu soit!

Ce qui compte, c'est le plaisir de participer plus que les rangs proprement dit.