Hilfe statt strafe mit en echec

Cela fesait presque deux mois que tout l'initiative fesait polémique au Liechtenstein.
Cette initiative issue du gouvernement UV (gauche) consistait à remplacer la peine d'emprisonement (d'un an) pour les femmes coupable d'avortement par une aide medicale.

Le prince avait dèjà annoncé qu'il s'y opposait, l'intendant (qui depuis 2004 est le veritable chef de l'executif) avait dèjà dit que si le vote passait il imposerait son veto.

L'initiative voté par référendum à été repoussé à 52%, beaucoup s'étonne du faible pourcentage de rejet, mais certainement est ce le fait de l'annonce du prince.

Attention j'ai vu dans les médiat Français que le Liechtenstein avait rejeter la legalisation de l'avortement, c'est faux, il s'agit d'une sorte de dépenalisation, mais attention, tout de même l'aide médicale était obligatoire.

Il y à à peu près cinque ans il y a eu une initiative de legalisation faites par la FL, (extrême gauche) cela avait été voté au parlement et non et non par reférendum n'ayant même pas réeusit à réunir 1000 signature, bien entendu l'initiative à été rejeter d'un revers de main par le parlement.

P.S: Par médiat français j'entend ce journal nait sous Charles X maintenant d'etrême gauche, ou droite à la française, je parle du Figaro.

J'en ai plus qu'assez de voir même sur des sites contre révolutionnaires et même sur des sites Allemands les pires betises sur le Hilfe statt strafe.

Voici une liste des idées reçus à éliminer:

1)Le Liechtenstein aurrait voté pour la légalisation de l'avortement.

Cette afirmation est totalement fausse, la loi consistait à remplacer la peine d'un ans de prison pour la coupable à un ans d'aide médicale.

2) Le prince aurait demendé le referendum pour tenté un coup de force.

C'est totalement faux, au Liechtenstein dès l'ors qu'il y a 1000 personnes qui signent une pétition il y automatiquement.

Voilà pour l'éssentiel, excusez moi mais je n'en pouvais plus de voire une tel deformation des faits.