Charlie Hebdo, l'acte de guerre du 7 janvier 2015 et ses suites

La république c'est le socialisme. Et, le socialisme n'est que le terreau de l'islamisme.
Il ne faut surtout pas oublier que comme dans les états islamiques, en république de France, l'état est maître de tout. Simplement, au lieu d'avoir un fondement spirituel, la république française se contente de tout maîtriser depuis son unique fondement: Le génocide de classe qui fait des français le seul peuple à avoir réalisé la mise à mort de sa propre aristocratie...
Or, quand le dogme du tout état depuis une administration à laquelle a été donnée un caractère supra-rationnel, qu'est-il permis d'espérer? Quand l'administration prédestine aux arts, aux sciences et à la philosophie ( oui, c'est bien la raison d'être de L'ENA, le monstrueux hydre gaullien), que l'essence même de la civilisation ( ces mêmes arts, sciences et philosophie) doivent être au service du pouvoir administratif, que reste t'il de la Vie, des hommes et de la civilisation? Quand la mémoire elle-même est administrative et gérée depuis l'ENSSIB ( Ecole Nationale Supérieure des Sciences de l'Information et de la Bibliothécologie), comment un être humain peut-il avoir une intimité au monde, habiter une contrée partagée, avoir un temps intime? Il ne peut pas... Il n'est plus rien que celui qui est joué administrativement par une entité supérieure qui l'a transformé en administré; en variable aléatoire d'ajustement. L'homme n'est plus: Si ce n'est- comme l'écrivait Moravia- un résidu. Car même si l'être-humain est placé en mode d'asservissement total, il restera de lui un incompressible; le fameux résidu.
Pour ma part, je pense que c'est ce résidu; résultat du broyage par la république du genre humain, qui est responsable et coupable de ces derniers attentats. Objectivement, que pouvaient devenir les trentenaires assassins qui ont commis cet irrémédiable? Rien... Ils ne pouvaient rien devenir. Je sais absolument que ces personnes n'avaient comme intimité dans leur modeste vie que le seul Coran et que ce dernier la sous-tendait tout entier. Qu'avaient-ils d'autres? Les arts, la philosophie ou les sciences ne leur a jamais été présentés dans la moche école républicaine qui leur a appris que le métissage est le destin mondial et que donc, eux-même, étaient le destin. Ils n'avaient comme issue, depuis la programmation républicaine, que le choix de la mort, seule possibilité pour ces gens là d'avoir enfin un Monde dans un territoire administratif négationniste de toute possibilité de Monde.
L'essence du mal qui a frappé "charlie hebdo" n'est même pas l'islamisme mais la puissance sans cesse croîssante de l'établissement de l'esprit républicain jusque dans les sphères les plus intimes et universelles. En France, il n'y a plus que l'administration républicaine. Toute forme d'arrière-plan spirituel y a été exterminé. Les musulmans, eux, ont gardé cet arrière-plan. Lorsque ceux-ci n'ont pas de famille ( les frères coupables de l'attentat n'avaient pas de père et plus de mère dès la pré-adolescence), aucun niveau d'instruction, aucune contrée, ils n'ont que le prophète. Ce sont des monades leibniziennes connectées directement à l'Etre suprême sans aucuns intermédiaires. Etant donné les modes de représentations spirituelles que ces gens ont de l'Idée de Dieu, il était absolument évident que Charlie Hebdo finirait ainsi. Salir, souiller la seule chose que des paumés assoiffés de "spiritualité clef en main" et d'"identité virile" est pour ces gens là au-delà de l'insupportable.
L'énorme stupidité de ces assassinats me désole bien plus que la disparition des victimes célèbres ( je ne parle pas pour les autres bien sûr): Les soixante-huitards embourgeoisés depuis des dessins hideux et pornographiques ne sauraient être mes amis. Mais, et c'est là le vrai drame, leur disparition depuis de telles circonstances, est destinée à devenir l'origine d'un grand, immense renouveau nationaliste en France. Là, c'est terrible: Une bande de "populaire" se fait descendre par des "boloss" , comme dans une cour de Collège, et c'est l'éveil; le renouveau du nationalisme républicain.
Là, je suis très inquiet pour la France: Le socialisme à la française était libéral. Là, il est sur le point de devenir nationaliste. C'est très dangereux pour la paix en Europe. Je sais que la république est incapable de se remettre en question depuis la Morale ou une ontologie repensée. Et, pour survivre, elle est prête à tout.
Le socialisme a été libéral le temps de voler le peuple. A présent que le peuple n'a plus rien, il faut le sacrifier. Le socialisme s'apprête à basculer dans le nationalisme et emportera les dernières contrées dans sa haine de tout arrière-plan spirituel et moral.
Je n'aimais pas du tout l'équipe de "Charlie Hebdo"... A présent qu'elle a été décimée, je la déteste encore plus pour le mal ô combien prévisible qu'elle nous lègue avec sa disparition.

Je lisais les attaques sous la restauration contre le roi et l'Eglise; ce n'est pas un cas de figure similaire, mais toutes les causes se réunissent pour dégrader la situation, qui n'est guère reluisante, chez nous. Après une courte discussion avec Frère M., nous devisions sur la paix royale, semble avoir de mauvais jours devant elle, avec une gueuse, qui se sert de sa plume, et de son épieu de crayon, pour frapper dans le dos, ou mettre des bâtons dans les roues du carrosse.

La France est encore si dangereuse, pour que les sémites viennent se battre sur notre terre, grâce à nos politiques, et faire la paix chez eux.

L'avenir est à Dieu, notre Frère, notre Père et notre Roi. Vive le Roy!!!