La tour de Babel

Il y a indubitablement un air de famille et de quoi se poser des questions .

Et quelle horreur cette "cathédrâle"...

Étant donné la matière de la discussion, le sujet passe dans la section Art.

Croisé a écrit:Quand je pense à la grande Foi de nos Maîtres d'Oeuvre et de nos maçons du Moyen-Age (dont les cathédrales reflètent toute la richesse), à leur ingéniosité et à leur savoir pour accomplir ces véritables prouesses techniques, et bien je trouve que cette construction d'Evry est le symbole de la déliquescence du catholicisme voulue et encouragée par vatican II.

Je partage complètement votre avis, Croisé, qui est une vérité indiscutable : quand nos chers républicains exaltent toujours la notion de "Progrès", je pense qu'il doive vraiment avoir de la m***de dans les yeux au niveau architectural. De plus, en ce qui me concerne, en matière d'art (cela vaut aussi bien pour l'architecture que pour la littérature ou la peinture), je suis résolument un adversaire de cette thèse qui veut qu'il y ait un progrès, ou qui fasse de l'originalité un absolu ou du moins une nécessité. Les Anciens au contraire avaient cette belle notion de l'imitation dans la perfection. Cela ne veut pas dire qu'on ne peut inventer de nouveaux modèles qui pourront devenir à leur tour objets d'imitations et de perfectionnements, mais il faut que ces modèles correspondent au critère du Beau, selon un critère qualitatif et pas seulement d'originalité (et là on rejoint le problème de l'art moderne qui n'a plus rien de palpable mais n'est plus qu'un délire intellectuel avec une application visuelle laide au possible).

Partisan_Blanc a écrit:Et bien, il y a 1296 carreaux représentant le nombre d'année de la monarchie française, du baptême de Clovis à la chute de Louis XVI.

Illustration de ce que je disais plus haut. Quand quelque chose est laid dans l'art moderne (ce qui est presque toujours le cas), l'"artiste" trouve toujours une excuse symbolique pour justifier son ratage. Moi j'ai envie de dire à ces gens-là : vous vous êtes trompés de métier, si vous voulez faire du symbolisme, écrivez des bouquins - que personne ne lira - qui ne pourriront pas notre champs visuel.

Minervalis a écrit:Tous nos bons républicains, au contraire, s'extasient à chaque horreur et leur rêve secret est de faire ériger la leur, toujours plus monstrueuse, toujours plus haute, toujours plus toc.

Le toc et l'ambition, oui, vous visez juste, et je crois qu'il faut autant parler de républicains que de bourgeois en fait. Balzac dans plusieurs de ses œuvres a très bien manifesté comment au XIXe siècle la bourgeoisie a été clairement incapable de prendre le relai de la noblesse au niveau culturel (et dans bien d'autres domaines, cela va sans dire). La bourgeoisie c'est bien cette société de consommation, cette production à la chaîne de produits qui n'ont guère d'âme.