L'amérique est bien morte

C'est fini l'odieuse réforme de la santé est passé aux USA, part des manœuvres parlementaires. L'Amérique, ce pays crée en 1787 alors icône suprême de la liberté, s'est modélisé sur les tyrannies européennes. Suite à la guerre de sécession, les USA eurent le premier coup à leurs libertés, puis Théodore Roosvelt, Franklin du même nom détruisit encore d'avantage les institutions américaines puis Johnson sur les traces de kennedy lui porte d'avantage atteinte encore. Mais alors les USA ont conservé leur esprit de libertés, mais en novembre 2008 beaucoup ont compris que c'était fini, que les USA avait définitivement sombré dans le fascisme, maintenant en voici la preuve, un réforme semblable au système médicale sous Hitler ou à celui de la France vient d'être approuvé aux détriment des américain, heureusement que le droit de sécession reste un droit constitutionnel et Ron Paul, élue de la chambre des représentant du Texas à rappelé qu'il pouvait être utilisé nonobstant l'avis du personnage qui oppriment les américain à la maison blanche.

je n irais pas jusqu au terme fascisme qui est une autre chose politique. Mais effectivement cet réforme de la santé inclut, si je ne me trompe pas, des clauses pernicieuses pour ce qui est de l avortement.

Ordre naturel a écrit:[...]heureusement que le droit de sécession reste un droit constitutionnel[...]

Ah ah ah, le Droit de Sécession... Vous avez-vu ce qui est arrivé la seule fois où des Etats ont tenté de faire sécession ?

Il est évidant que les républicains de l'époque n'avaient pas la mentalité américaine.

A propos d'elle je vous propose un bel article en français: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment peut-on à la fois être adorateur de la féodalité et d'un républicanisme délirant soumis aux règles du seul marketing???
Quant à qualifier la réforme d'Obama d'hitlérienne, on est dans le délire absolu ( quels sont vos psychotropes de prédilection?). Je signale à LMP que l'avortement n'est pas du tout pris en charge par la nouvelle assurance santé en train de naître aux USA: Cela a été abandonné!
Il faut être vigilant avec les nationaux-mondialo-néo-féodaux-libéraux! Il n'y a qu'une seule chose à voir: Le système d'Obama ne participe pas de l'essence de la culture américaine. Néanmoins, les USA font ce qu'ils veulent chez eux et sont maîtres de leur destin. Alors...

Pour commencer, je suis historien et pas romantique, je n’aime pas le terme d’adorateur d’une période, non je commence par analyser les choses et sur la féodalité, contrairement aux slogans des historiens de l’école républicaine son établissement est loin d’être homogène et est globalement parfaitement légitime, je ne pense pas la même chose de sa destruction.
Mais il serait idiot d’en déduire que je ramènerais tout les sujets à la question féodale, je soutien le respect des traditions des bédouins ou encore des Amish, est ce à dire que je soutienne que toutes les sociétés soient comme eux, non, j’estime que les institutions et l’ordre d’un peuple ou d’une localité corresponde à son histoire et sa nature singulière.
Il se trouve qu’en Amérique la liberté individuelle est presque un socle de l’état et qu’une réforme qui fait augmenter les impôts indépendamment des activités propres aux personnes et qui de surcroît oblige des gens à travailler plus ou à garder moins pour payer à la place d’autres, n’est absolument pas compatible.

Pour l’avortement c’est faux, ce mercredi Hussein Hitl.. heu Obama à signé la loi permettant aux gouvernement fédéral de financer le meurtre de fétus.

Ensuite le système d’Obama est un système socialiste, quoi qu’en disent les Français et soit dit aux passage que les opposant d’Obama que vous ne semblez pas aimer sont globalement les opposant à l’invasion de leurs états par des immigrés sans scrupule et les plus grand défenseur de la foi.

Pour ma part un système de santé n'est pas une mauvaise chose dans le sens où, s'il est bien géré et honnête, il peut vraiment aider les populations.

Il me semble ( je me trompe surement ) que le système alsacien est l'un des plus anciens en France. Mis en place par Guillaume II, il n'a jamais été défécitaire jusqu'à 2009 et je pense que ce petit système a su remplacer le rôle de l'Eglise (décroissant année après année). Pour le traîtement des malades non solvables, sans abris...

Après, la vérité est là. Le système est parasité par une philanthropie abusive de nos élus qui octroient des soins massifs à des populations métèques.

Comment se présentait exactement ce système alsacien ?

Exactement je ne sais pas, je tiens cela de ma culture.

"Alors que les progrès sociaux résultent en général d'un conflit entre les exécutants et les dirigeants, la première sécurité sociale fut la soziale Sicherheit (sécurité sociale) mise en place en Allemagne par Bismarck au XIXe siècle. Ce système, qui a inspiré tous les autres, se concevait alors plutôt comme l'équivalent humain de la maintenance préventive pour les machines."
source wikipédia

Je ne veux offenser personne (sachant que Biskmarck a combattu les catholiques). Je sais juste que nous avons 3 jours d'arrêt maladie de plus que les autres et quelques bonus en héritage de ce système.
Mon intervention repose juste sur le fait que les plus modestes puissent obtenir plus de souplesse vis à vis de l'accès aux soins.

El Fundi a écrit:Comment se présentait exactement ce système alsacien ?

Wikipedia :

La législation sociale

Le régime local de sécurité sociale

La Reichsversicherungsordnung de 1911 était une mutuelle complémentaire obligatoire. Aujourd'hui encore, le taux de couverture base de la sécurité sociale alsacienne-mosellane est de 90 % (80 % pour les médicaments remboursées à 35 % ailleurs en France) et de 100 % pour l'hospitalisation (pas de forfait journalier). Ce régime complémentaire est équilibré (alternance entre périodes déficitaires et excédentaires) et payé uniquement par une cotisation sociale supplémentaire des salariés alsaciens et mosellans (1,8 % du salaire brut au 1.1.2006). En contrepartie, les mutuelles facultatives sont moins chères que dans le reste de la France.


L'aide sociale

Selon la loi du 30 mai 1908, les communes sont obligées de secourir les personnes habitant sur leur territoire qui sont sans ressources. Chaque commune fixe le plafond de ressources conditionnant l'octroi de l'aide et choisit la forme de l'aide allouée (en espèces ou en nature : logement, nourriture, ...).

La loi de modernisation sociale du 17 janvier 2002 l'a abrogée et intègre des dispositions spécifiques dans le nouveau code de l'action sociale et des familles (articles L 511-1 et suivants).


Les pharmacies

Le numerus clausus pour la création d'une pharmacie est de 3 500 habitants alors qu'il est de 2 500 à 3 000 pour le reste de la France.

lmp a écrit:je n irais pas jusqu au terme fascisme qui est une autre chose politique.

Et qu'est ce donc si ce n'est un siocialisme progressiste et nationaliste comme celui de Mussolini?

Calliope a écrit:...Quant à qualifier la réforme d'Obama d'hitlérienne, on est dans le délire absolu ( quels sont vos psychotropes de prédilection?). Je signale à LMP que l'avortement n'est pas du tout pris en charge par la nouvelle assurance santé en train de naître aux USA: Cela a été abandonné!
... Il n'y a qu'une seule chose à voir: Le système d'Obama ne participe pas de l'essence de la culture américaine. Néanmoins, les USA font ce qu'ils veulent chez eux et sont maîtres de leur destin. Alors...

1) La reforme initiale était de nationaliser la santé ni plus ni moins, c'est ce qu'avait fait Hitler je n'y peux rien.
2) Après coup on sait que si l'avortement est financé par cette réforme, ce en dépit des mots à l'époque pour calmer les esprits.
3) Les USA sont chez eux, mais chez qui, l’Amérique n'est que le fait d'une alliance entre cinquante États qui ne sont liés que par sa constitution qui définit les rôle donné à l'Etat fédéral et la santé n'en fait pas partit.
4) Les dettes des USA ne seront pas sans conséquence, pour personne.