Bonjour à vous!

Bonsoir Julien, je vous souhaite également la bienvenue sur ce forum légitimiste, à tendance traditionnelle effectivement, dans le sens où je ne fais pas la promotion d'éléments modernes qui rendraient le royalisme et plus particulièrement le légitimisme étranger à lui-même. Comme le disait bien Calliope, nous nous situons ici dans une démarche qui privilégie le Vrai, c'est donc très différent de l'approche stratégique de l'Alliance Royale. A propos de cette dernière, certes ses objectifs politiques n'ont pas été remplis, mais il faut bien avoir conscience que le monde royaliste en général n'a pas de méthode réelle au sens d'infaillible à proposer pour la restauration du roi ; ceux qui prétendent le savoir sont souvent des charlatans, c'est pourquoi il est bien vain de dénaturer le principe royaliste dans l'optique de plaire aux foules alors que cela n'apporte rien de plus, au contraire.

Je comprends bien aussi que l'on parte de la déception vis-à-vis de la république pour chercher ailleurs : le constat qu'on se trouve face à des partis qui s'étripent, de plus en plus maladroitement avec les décennies, ne peut qu'amener à remettre en question les institutions qui permettent voire organisent cela. Et pourquoi pas la monarchie qui a construit la France justement ? Le légitimisme, outre des lois de succession comme le fait remarquer la_rochejaquelein, c'est aussi ce que j'appelle le projet capétien : un roi comme souverain unifiant un royaume aux contrées alors diverses, détenant un pouvoir absolu au sens qu'il n'a pas de liens, et défenseur des principes fondamentaux de la civilisation française à travers le sacre notamment. Le légitimisme c'est tout cela, un pouvoir stable s'accomplissant dans la souveraineté et la primauté de la loi. A cet égard, vous verrez que les légitimistes traditionnels oscillent plus ou moins entre une conception héritée du XVIIe siècle et celle du XIXe siècle basée sur la Charte de 1814 de la Restauration, mais qui conservait toujours au roi une souveraineté réelle à travers le pouvoir exécutif et une partie du législatif.

N'hésitez pas à poser des questions sur le forum en tous les cas, ni à déterrer les vieux sujets qui peuvent vous intéresser.

Je vous remercie Lastic, c'est toujours bien de le rappeler avec précision et concision. C'est vrai qu'à bien y penser, il y a un certain nombre de variétés à cet égard, jusqu'aux orléanistes qui se prennent pour les véritables légitimistes ! Il faut justement penser que dans la tradition capétienne, la personne du roi ne s'appartient pas, c'est bien pourquoi on ne peut pas se contenter de personnaliser, de même qu'on ne peut pas non plus faire l'inverse en se contentant des institutions et des principes de civilisation, du fait que la succession en fait justement partie.