Les oubliettes

Les gens comme Ingomer sont une hérésie pour le sens moral. Etre toujours à condamner ce que l'on ignore pour s'affirmer depuis une pseud-virilité à laquelle on s'identifie pour la revendiquer depuis une haine sombrant dans un puits de Kafka est l'attitude du gueux! Je connaîs bien ces énergumènes adeptes de la droite nationaliste républicaine pour en avoir fréquenté certains: Ils s'approprient l'Un pour exterminer le pluriel et favoriser, finalement, la diversité. Son discours sur Kant est aveuglant de prèjugés infondés et iniques... Généralement, ces gens là s'approprient un système qu'ils considérent comme étant pré-établi pour en jouer tels des vandales pour s'affirmer individuellement. Bien sûr, leur tradition de dé-sublimation et d'impostures met systématiquement en oeuvre l'odieux complot juif et " franmaque"! Pitoyable est l'absence de raison ou de sens commun que ces "entités" , pures déchets de la République, peuvent produire comme "étroniques" discours! Que ce triste Mr. soit oublié car il est étranger à tout destin humainement et an-historiquement respectable.

A Calliope,

Même à la cinquième lecture, je n'entends rien à ce que vous écrivez... Vous gagneriez beaucoup à enployer un langage clair et le classique sujet-verbe-complément...!!!

Puisque vous n'avez toujours pas digéré "l'affaire Kant", vous me permettrez quand même de prendre la défense d'Ingomer. Même s'il n'a peut-être pas su trouver la manière de présenter les choses, il n'empêche qu'il avait raison sur le fond: le kantisme est un des éléments de la pensée moderne, en ce qu'elle est autonome, et donc ne reconnaît aucune transcendance.
Or, cela est en contradiction formelle avec la foi catholique, au dire d'une large majorité de théologiens traditionnels, et par conséquent, avec la pensée légitimiste.
Vous aurez beau faire, vous ne nous amènerez pas à Kant!

[quote="lulo"]A Calliope,

Même à la cinquième lecture, je n'entends rien à ce que vous écrivez... Vous gagneriez beaucoup à enployer un langage clair et le classique sujet-verbe-complément...!!!
moi ça va, j'ai compris...

Flûte ! je n'y comprends plus rien ! Je voulais "citer", avec un encadré de couleur différente mais ça n'a pas marché...
Vous comprenez ce que je veux dire ?

Mickaelus a écrit:

J'ai en cette soirée donné son congé au dit Ingomer, dont la conception du légitimisme se confondait très étrangement avec une obsession paranoïaque pour le complot juif et sioniste, comme avec la suggestion d'une bonne entente avec les musulmans contre iceux, prétendus responsables de tous nos maux.

Ceci pour avoir laissé entendre que ce forum n'était pas sincère quant à sa défense du légitimisme (alors que nos principes n'ont rien à voir avec une quelconque conjoncture et surtout pas celle-ci) et pour ne pas entretenir de polémique stérile en ces lieux.

Les choses doivent être claires : le légitimisme n'est pas un relai d'une extrême droite obsédée par l'"anti-sionisme". Les amis des Dieudonné, Kémi Seba et cie. ne sont pas les bienvenus.

[Le sujet en cause est ici.]

Tout à fait d’accord, il n’est pas nécessaire d’entretenir ce type de polémique ici. Il n’est pas acceptable de jeter l’opprobre sur un seul groupe de personne, les mécanismes de la révolution « française » sont bien plus complexes que cela…
De toute façon je n’aime pas trop ces discussions d’ordre « stratégiques » et « hiérarchiques » sur les forces contraires en présences, j’ai toujours dis que c’est un très mauvais calcul… Contentons nous de défendre et de transmettre la doctrine légitimiste, le reste viendra ensuite avec facilité.
Sur le reste et sur l’accusation qui t’est ici faite Micka, je crois très bien savoir que tu donnes beaucoup de ton temps et de ton énergie pour la défense de la Monarchie traditionnelle. J’ai pour ma part beaucoup appris avec toi, aussi c’est pourquoi je n’apprécie pas du tout le fait que certains ici, osent se permettre de mettre en doute la sincérité de ton action.

Exister "contre" reviendrait à ne plus exister dès que la menace ou l'ennemi n'existe plus. La valeur de notre cause est de perdurer sans artifice, sans lutte finale, sans grand soir, sans carotte électorale ; Dieu lui-même n'a pas besoin de cause première. Au dessus de la gauche qui existe contre la droite et vice-versa, le royalisme n'a besoin de détracteurs que pour briller en comparaison de tout autre système.

Et bien dites-donc! Sympa ce petit message. Voilà comment on vous remercie de votre accueil.
Je suis tout-de-même très déçu par cet Audouin...

Même si l'on ne peut pas se réjouir d'une exclusion, il faut reconnaître que là, c'était un peu trop...

L’intervenant Audouin a tiré sa dernière cartouche, celle de la vulgarité… Malgré sa présentation pourtant très intéressante dans la rubrique « votre profil ». C’est une personne qui reste d’une manière étonnante attachée au drapeau tricolore, ce qui n’est pas logique. Petit rappel de ce qu’il nous disait au départ :

Audouin a écrit:Mon souverain est le Christ Roi. Et je porte au revers de mon veston le Sacré Coeur de l'Armée Catholique et Royale.

Voici un bel exemple de complète incohérence, comment peut-on se revendiquer de l’armée catholique et royale et en même temps accorder du crédit au bleu blanc rouge ? Si l’on prend le drapeau républicain, alors bien obligé de prendre les institutions et le président qui va avec…
Je constate hélas qu'il n'est pas inutile un fois encore de rappeler que la France n’a pas attendu 1789 pour naître, sa culture et ses valeurs existaient bien avant cette date fatidique...

Décidément, Audouin se fait bannir de partout, notamment à cause de ses excès verbaux.

J'avoue ne pas le comprendre et le regretter, même si j'ignorais son attachement au drapeau tricolore.

Je remarque que ses attaques personnelles, forcément déplacées, le conduisent à des extrémités inacceptables.

Ah bon, il s'est fait bannir d'où?

Mais oui, d'où s'est-il donc fait bannir en dehors d'ici?

D'une mailing-list de Yahoo, "regalis genealogia", mais le modérateur l'a piégé à mon avis, vu qu'il lui a demandé de cesser ses propos véhéments et l'a mis en mode "validation préalable des messages". Audouin a quand même posté un message dans son style habituel, le modo l'a validé puis lui a reproché de s'en prendre à lui publiquement.

Bref, la bonne vieille méthode orléaniste. J'ai pris sa défense mais on m'a dit de la fermer... Je ne poste plus sur cette liste même si je reçois encore les messages. Ils disent que c'est du haut de gamme (j'ai dû envoyer mon CV pour y entrer), alors qu'en fait, c'est uniquement du papotage style Point de Vue.

j'ai appris tout au long de ma vie à enfin ne plus juger. J'ai parlé à beaucoup d'ados révoltés ayant une élocution déplorable et en ai retiré l'enseignement suivant: Nous devons catholiques royalistes rester entièrement nous-même quand nous nous adressons à eux, pourtant il nous est nécessaire de connaître leur langage sans l'utiliser afin de pouvoir les comprendre et apporter la contreverse en nous mettant à leur portée non par leur langage mais en utilisant les mots les plus simples de notre langue française afin qu'ils puissent comprendre ce que nous disons. Ils nous faut être patients et aimables, savoir leur sourire et ne pas nous énerver et surtout trouver le moyen de leur faire du bien quand c'est possible, le premier bien étant de ne pas les juger ni les rejetter.
Alors nous aurons réussi à percer une petite porte dans leur coeur, c'est cette statégie que j'utilise continuellement dans mon action politique pour le retour du Roi.

Les oubliettes pour indiscipline ? Mais c'est le Moyen-Age ici !

...

Parfait !

Non, ici, c'est un lieu de discussion où s'exerce une autorité, qui modère véritablement les choses en rappelant la vérité telle qu'elle est, et, au besoin, tranche dans le vif.
D'ailleurs, c'est comme ça que ça fonctionne, la monarchie, dans le réel...

Evidemment, comme c'est l'inverse de votre microcosme orléaniste, où l'on fait la vérité..., on conçoit que ça vous fasse drôle!

C'est bien Lulo, bravo !

Sauf que vous avez fait un magnifique contresens sur ma blague.

Mais c'est pas grave !

Non vous avez raison, ce n'est pas grave: ça replace quand même les choses!

Même quand vous avez tort, vous trouvez les moyen d'avoir raison.

C'est impressionnant !

Alors, prouvez-nous qu'une autorité, soucieuse de la vérité et du respect des principes, s'exerce sur les forums Vive Le Roy et de l'AR!