La Police de la Pensée dans ses oeuvres

A la page 132 de l’étude, les auteurs prennent le lecteur à témoin d’un véritable scandale : un manuel d’ECJS a osé illustrer l’idée de la solidarité avec le continent africain avec « une photo en plan rapproché de la main d’un enfant noir dans la paume de celle d’un adulte blanc ». On lit ainsi que « cette image a été jugée choquante à plusieurs reprises, notamment dans le cadre du “focus group” avec les professionnels de l’intégration car elle renforce le stéréotype du Noir non seulement pauvre, mais aussi malade et contribue à entretenir le stéréotype du rapport inégalitaire entre Noirs et Blancs en faisant appel à un registre émotionnellement inutile ». Quelle horreur, en effet !

(...)

De même, page 130, on lit une vive critique du choix d’un manuel d’histoire-géographie de mettre en balance une photo de la mosquée d’Omar à Jérusalem et la cathédrale de Chartres au motif que « le choix d’illustrer l’islam à partir d’une mosquée située hors du territoire national contribue à renforcer, dans le contexte du document, le stéréotype selon lequel l’islam est une religion étrangère à la France ». [...]Si la Halde suit son étude à la lettre, Clovis et Charles Martel ne devraient pas tarder à être expulsés des manuels d’histoire…

(...)

Page 85, l’étude s’étonne de la façon la plus sérieuse qu’ « aucun des 359 exercices de mathématiques (analysés) ne mentionne l’homosexualité ou le handicap ». C’est en effet surprenant et sans doute scandaleux ! On pourrait tout à fait imaginer des problèmes de calcul ainsi libellés :« deux homosexuels font leur marché ; sachant que le kilo de tomate coûte trois euros, combien devront-ils donner de pièces de 1 euro au fils handicapé de la marchande des quatre saisons pour acheter deux kilos ?».
La bête immonde de la discrimination « hétérosexiste » se cache aussi insidieusement dans les manuels de SVT qui n’envisagent les comportements sexuels des animaux que sous un angle hétérosexuel :
« Les relations homosexuelles ne sont guère plus évoquées dans le cadre de la sexualité des animaux comme l’attestent les extraits issus de différents manuels : “le rat est attiré par la rate en chaleur” (SVT section Terminale S, édition Bordas) ; “les grillons mâles attirent leurs femelles par leur chant” “les mammifères femelles en période ovulatoire recherchent et acceptent les mâles” (SVT 4e éditions Nathan, 2007). Ces ouvrages font bien référence aux comportements sexuels des animaux, mais l’attirance pour le sexe opposé est l’unique conduite envisagée. »
Voilà qui est fâcheux, mais pas tant que l’odieuse discrimination selon laquelle « les seniors sont peu représentés dans les manuels de mathématiques » (page 177). Pire, « un livre de 6ème voulant illustrer le conte Hansel et Gretel montre un senior dans le rôle de la sorcière » !

(...)

Il faut espérer que les observations plus délirantes les unes que les autres qui fourmillent dans cette étude suffiront à lui ôter toute crédibilité et que ses recommandations rejoindront vite le cimetière des rapports inutiles et des analyses sans suite.
On échappera ainsi à la recommandation « d’employer simultanément de façon systématique les deux genres pour évoquer une situation, tout particulièrement lorsqu’il s’agit des métiers ou des activités sportives, des positions sociales ou politiques (dont on a vu qu’elles constituent les domaines les plus sexués) ; à titre d’exemple : le/la gynécologue, le/la préfet-te, le/la professeur-e d’EPS, l’auteur-e, le/la psychologue, le/la cycliste, etc

(...)

Pour remédier à qu’elle appelle des ouvrages « idéologiquement marqués », l’étude propose de donner un rôle aux associations dans l’évaluation des programmes (p. 39).

Pro Deo Regisque a écrit:Bientôt, le fait d'être de type caucasien deviendra discriminatoire.
On finira par nous interdire de nous unir avec un coreligionnaire ou une personne de la même ethnie et de donner à nos enfants des prénoms chrétiens car cela pourrait être également perçu comme discriminatoire.

Blanche a écrit:Cher Petit Normand, c'est justement parce que vous avez 25 ans que j'ai confiance en l'avenir ; lorsque vous aurez 80 ans, le monde aura changé. Dans la douleur, soit. Mais l'espoir repose sur le fait que "la relève" est assurée. Et vous en faites partie...
(Je me permets de m'adresser à vous ainsi parce que je suis grand mère et que vous avez l'âge de mes enfants.)
Le monde de demain, c'est vous...

Minervalis a écrit:

Blanche a écrit:Cher Petit Normand, c'est justement parce que vous avez 25 ans que j'ai confiance en l'avenir ; lorsque vous aurez 80 ans, le monde aura changé. Dans la douleur, soit. Mais l'espoir repose sur le fait que "la relève" est assurée. Et vous en faites partie...
(Je me permets de m'adresser à vous ainsi parce que je suis grand mère et que vous avez l'âge de mes enfants.)
Le monde de demain, c'est vous...

Nous finirons sans doute tous ici dans des "camps de rééducation républicains" où nous ferons notre autocritique publique comme du temps de Mao et apprendrons enfin à bien penser et à bien nous conduire. Quel soulagement ce sera, de voir enfin le monde comme ils le veulent !