Louis Alphonse de Bourbon de retour en Espagne

En premier lieu, merci, V.F.H.78, d'avoir posté cette nouvelle qui, si elle n'est pas encore confirmée, est tout à fait crédible étant donné la photographie de notre reine toujours aussi charmante. La naissance d'un enfant est toujours porteuse d'espoir.

A propos de la remarque de Partisan_Blanc, à laquelle il a déjà été bien répondu, je dirai simplement qu'il ne s'agit pas de choisir telle ou telle personne comme roi, mais de respecter les règles de succession du royaume de France, dites lois fondamentales.

Voici une capture d'écran de l'arbre généalogique bien pratique qu'on peut trouver sur le site de l'UCLF :

Partisan_Blanc a écrit:Je connais l'arbre généalogique^^

Je n'en doute pas une seconde, cet arbre était à l'intention de V.F.H.78 à propos de Séville, ou de nos lecteurs éventuels et invisibles qui ne seraient pas aussi férus que nous de généalogie - ce qui peut tout à fait se comprendre soit dit en passant. Dans votre cas et celui de vos amis soutiens des Orléans, j'ai bien compris que la seule astuce possible pour supprimer toutes les branches avant la leur dans la "course à la couronne" était la reconnaissance du traité d'Utrecht au-dessus des lois fondamentales. Il s'agit donc plus de mauvaise foi et de fronde que d'ignorance.

V.F.H.78 a écrit:Maintenant ce qui pose problème (ce que vous étiez en train de souligner Partisan) c'est que juste après le duc d'Anjou figurent le roi d'Espagne et son fils, futur roi d'Espagne. Un tel cas de figure serait inédit il me semble...

Vous faites bien d'employer le conditionnel, car il me semble que c'est quand un cas de figure inédit et problématique se produit réellement qu'on peut songer à ajouter quelque précision aux lois fondamentales du royaume. Si on anticipe sur les problèmes ou qu'on applique une modification par large anticipation, c'est qu'on a intérêt à cette modification, comme c'est le cas pour les orléanistes.

Concernant la problématique du lieu de résidence du roi, il y a déjà un sujet dans la rubrique "royalisme" plus bas.

Honnêtement je ne sais pas si on peut considérer qu'il existe un héritage parallèle de roi des Français, parce qu'étant donné que c'est le peuple qui fait le roi des Français rien ne l'engage à reprendre la famille Orléans pour en refaire un (après tout avec les Bonaparte c'est à peu près la même logique, même si le titre est celui d'empereur). Surtout qu'il s'agit de règnes isolés qui n'ont pas fait souche si je puis dire.

La "constitution" de 1791 ne vaut rien.