Comité pour la réforme des collectivités territoriales

par **Mickaelus** le Ven 20 Fév 2009, 14:35

Territoire : Balladur plaide pour quinze grandes Régions
Jean-Baptiste Garat
19/02/2009 | Mise à jour : 23:47
Le comité qu'il préside, chargé par Nicolas Sarkozy de réfléchir à une réforme des collectivités territoriales, devrait remettre sa copie dans les dix jours.

[...] Plusieurs propositions sont dans la ligne de mire. Le rapport préconise d'abord des regroupements de régions sur base volontaire, pour n'en constituer plus qu'une quinzaine contre vingt-deux. Les deux Normandies, l'Alsace et la Lorraine, le Poitou-Charentes et l'Aquitaine pourraient ainsi être mariés. Des départements pourraient changer de Région, comme l'Oise qui pourrait rejoindre l'Ile-de-France. D'autres pourraient être scindés, comme la partie orientale de la Seine-et-Marne, qui, selon un proche du dossier, «est moins tournée vers l'Ile-de-France que vers la Champagne-Ardenne voisine». «La concertation sera privilégiée», assure-t-on au gouvernement.

Lire l'article dans son intégralité ici.

Ce comité pour la réforme des collectivités territoriales dispose de ce site, où on peut visionner des auditions avec plusieurs responsables politiques ici (il y a en a pour tous les goûts...).

par Partisan_Blanc le Ven 20 Fév 2009, 18:27

Le jacobinisme dans toute sa splendeur...

par **Mickaelus** le Dim 22 Fév 2009, 15:02

C'est sûr que jouer à l'apprenti-sorcier avec les territoires peut vite donner du grand n'importe quoi - en plus, ce n'est pas comme si on voulait nous rendre nos antiques provinces ! J'imagine par contre que, par exemple, les Normands ne seraient peut-être pas contre une Normandie réunifiée.

J'ai juste écouté l'audition de Philippe de Villiers qui, outre le fait d'avoir rappelé un autre niveau de compétences à travers le couple France-Europe, au profit illogique de la deuxième, n'a pas manqué de placer opportunément, même sous forme de demie-plaisanterie, l'affaire du rattachement du Choletais à la Vendée. Pour ceux qui n'avaient pas suivi l'affaire, voir ici.

par **Mickaelus** le Dim 22 Fév 2009, 20:22

Partisan_Blanc a écrit:Le jacobinisme dans toute sa splendeur...

De Villiers : "le retour du jacobinisme"
AFP
21/02/2009 | Mise à jour : 19:10 | Commentaires 13
Philippe de Villiers, président MPF du conseil général de la Vendée, a dénoncé aujourd'hui dans un communiqué les orientations "très inquiétantes" du comité de réflexion Balladur sur la réforme territoriale qui propose selon lui "le retour du jacobinisme".

"Ce qui est proposé en définitive, c'est le retour du jacobinisme, de la centralisation à outrance", affirme Philippe de Villiers, qui a écrit à Nicolas Sarkozy pour lui demander de ne pas donner suite aux propositions.

Selon des sources régionales franciliennes, le rapport, qui n'a pas encore été rendu, proposerait de ramener le nombre de régions métropolitaines de 22 aujourd'hui à 15 tandis que "huit nouvelles métropoles" (Marseille, Lyon, Lille, Toulouse, Bordeaux, Strasbourg, Nice et Nantes) verraient le jour.

L'éventualité d'un rattachement de la Loire-Atlantique à la région Bretagne agite beaucoup les responsables politiques locaux et fait couler beaucoup d'encre, d'autant plus depuis que le chef de l'Etat avait illustré en décembre devant l'Association des maires de France (AMF) la nécessité d'un redécoupage territorial par l'exemple de la Loire-Atlantique.

Source

par Calliope le Dim 22 Fév 2009, 22:41

Voilà qui ne m'inspire rien de positif: Nous sommes en mal de France. Si, alors que nous sommes au bord de la guerre civile et de la faillite économique, le gouvernement de l'apatride Sàrközy met sur l'avant-scène la question d'une nouvelle régionalisation ( question ô combien secondaire!) c'est pour faire oublier au Peuple les vrais problèmes: Le retour de France dans l'OTAN ( décision scandaleuse prise par le seul exécutif!), la mise à l'écart de la Russie ou encore la marginalisation de la France sur la scène internationale...
En mon sens, le débat prioritaire est ailleurs: Nul n'en a à faire des inepties d'un énième re-découpage de notre France. Elle EST: C'est tout... Le reste n'est que grotesque verbiage; poudre aux yeux malsaine et inféconde!

par De Maistre le Mar 24 Fév 2009, 21:42

Certains n'ayant pas ou plus de destin national rêvent de laisser leur nom dans l'histoire. Et s'ils y arrivent, ce ne sera jamais que dans l'histoire officielle, et non la Grande.

par Mifpo le Lun 09 Mar 2009, 11:46

Ils devraient plutôt s'inspirer des frontières des provinces telles qu'elles étaient avant la révolution.

par Partisan_Blanc le Lun 09 Mar 2009, 19:43

A mon avis, pour eux ça se serait se renier.

par **Mickaelus** le Jeu 26 Mar 2009, 17:31

Puisque le jacobinisme et les anciennes provinces du royaume ont été évoquées, j'ai à vous soumettre un exemple qui me touche directement puisqu'il concerne l'endroit où j'habite (et où de nombreux ancêtres ont vécu également) et qui était un endroit un peu spécial, les Marches de Bretagne et de Poitou (aujourd'hui partagées entre Vendée et Loire-Atlantique, je suis du côté vendéen), lieu favorisé par des privilèges (et donc prospère) depuis quelques siècles au moment de la Révolution à cause des dégâts occasionnés par la Guerre de Cent ans. Voilà comment, lors de la création des départements, on a découpé comme on voulait ces marches sans tenir compte de l'avis des habitants :

Dès le mois d'octobre 1789, l'Assemblée Constituante étudia la substitution des départements aux provinces et une première conférence se tint, le 7 novembre, entre députés poitevins, nantais et marcherons pour envisager le sort des Marches. Redoutant le partage, les députés marcherons rédigèrent un mémoire où ils demandaient le rattachement intégral des Marches à la Bretagne, en raison de la "grande affinité" du pays pour le comté nantais. En outre, "le seul commerce des Marches se fait avec la ville de Nantes" ; enfin, "la raison la plus forte" s'appuie sur le fait que les Marches sont à quatre lieues de Nantes et à vingt de Fontenay-le-Comte, chef-lieu probable du futur département de la Vendée.

Rien n'y fit. Le 19 janvier 1790, Le Comité de Constitution estima que "les Marches communes doivent être partagées entre la Bretagne et le Poitou" et ses conclusions furent immédiatement adoptées à l'unanimité. Les Hautes-Marches furent donc partagées comme suit : au Poitou, Cugand et La Bruffière ; à la Bretagne, Boussay et Gétigné.

Louis Delhommeau, Cugand, Pages d'histoire, p. 28

par Minervalis le Jeu 26 Mar 2009, 21:54

Je crois savoir qu'il avait même été proposé que les départements soient formés par le découpage de la France comme par un échiquier !

par Mifpo le Sam 28 Mar 2009, 02:14

Il fut effectivement envisagé des départements découpés en carré.

par **Mickaelus** le Sam 28 Mar 2009, 15:26

Ce devait être à cause du "Dieu" géomètre, "horloger" et mathématicien des philosophes déistes qui ont tant inspiré ces pauvres fous de révolutionnaires. Enfin, quelle idée que ces carrés scratch

...

par Mifpo le Dim 29 Mar 2009, 02:09

J'ai même vu la carte en question. Cela ne rimait à rien mais correspondait très bien à l'esprit républicain.

par Minervalis le Dim 29 Mar 2009, 07:25

Et c'est d'ailleurs pratiquement la disposition qui a été retenue pour délimiter certaines colonies en Afrique... Des centaines de kilomètres de frontière tracée au cordeau !

par Mifpo le Dim 29 Mar 2009, 10:24

Ce découpage complètement débile de l'Afrique explique les tensions qui existent entre ethnies aujourd'hui, l'une cherchant à dominer les autres et à s'accaparer le pouvoir.

Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales

Re: Comité pour la réforme des collectivités territoriales