Le vote obligatoire

par **Mickaelus** Mer 13 Fév 2013, 22:13

Alors qu'il était question du [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] il y a quelques mois, voici qu'une nouvelle proposition de loi a été déposée pour tenter de lutter contre l'abstentionnisme. Je dois dire que je suis naturellement choqué et en parfait désaccord avec l'argumentaire employé par le député UMP à l'origine de cela, lui qui parle d'honneur intrinsèque à ce droit et de l'honneur dû à la mémoire des ancêtres. Non seulement mes ancêtres ne se sont pas battus pour ce qui n'est certainement pas un droit, mais une tyrannie consistant à se faire écraser par la majorité ou plus sûrements dominer par des coteries arrivistes, mais de plus je suis toujours abasourdi par la manière dont cette perspective fait s'arrêter la mémoire à la Révolution mythifiée ; pourquoi y aurait-il honneur à être fidèle à ces prétendus honneurs, quand la France était tellement plus grande auparavant ? Que messieurs les politiciens en prennent leur parti, leur volonté totalitaire n'englobera jamais toutes les consciences.

Le sujet du vote obligatoire des Français refait surface

Par Marion Brunet, Service infographie du Figaro Mis à jour le 13/02/2013 à 18:14 | publié le 13/02/2013 à 16:01

INFOGRAPHIE - Une proposition de loi, la 13e depuis 2000, vient d'être déposée par le député UMP Thierry Lazaro pour rendre le vote obligatoire. L'objectif reste inchangé : lutter contre l'abstentionnisme.

Trente-trois propositions de loi (PPL) sous la IIIe République, neuf sous la IVe, seize depuis le début de la Ve, dont treize depuis 2000. Véritable serpent de mer de la vie politique française, le vote obligatoire vient de faire son retour au Palais Bourbon. Le député UMP du Nord Thierry Lazaro a déposé mercredi dernier une PPL en ce sens, cosignée par neuf de ses confrères. «Si le vote est un droit, il doit être également un devoir en l'honneur et en mémoire de celles et de ceux qui ont versé leur sang pour notre Patrie», se justifie l'élu dans son texte. Objectif: réduire l'abstention «persistante» à chaque scrutin, «en dépit de tous les appels civiques qui invitent nos concitoyens à se rendre aux urnes» et de l'assouplissement des modalités de vote par procuration.

Selon ce texte, les abstentionnistes s'exposeraient à une amende de 15 euros, dont le montant passerait à 45 euros en cas de récidive dans les cinq ans. La proposition de loi prévoit néanmoins, dans certains cas, des dérogations. Ainsi, les électeurs qui apporteraient la «preuve de (leur) impossibilité par procuration» ou qui ferait face à un «cas de force majeure» se verraient exemptés de leur obligation de voter. Une mesure inefficace pour le constitutionnaliste Didier Maus*, qui estime que «rechercher les abstentionnistes coûtera beaucoup plus que 15 euros par personne». «C'est une amende symbolique», rétorque le député et cosignataire du texte Thierry Mariani, pour qui «il faut un peu pousser les gens à aller voter». «Pour moi, cette loi s'inscrit dans un triptyque qui comprend le vote obligatoire, la reconnaissance du vote blanc et l'instauration de référendums d'initiative populaire. Il faut permettre aux gens de s'exprimer et de reprendre l'initiative.»

[...]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lire l'article dans son intégralité ici (Le Figaro)

par Ordre naturel Mer 13 Fév 2013, 22:23

Ce que je peux vous dire c'est qu'au Liechtenstein où il y a au moins deux ou trois votations (référendum) par ans, parfois jusque dix, les journaux publies l’absentéisme, l'obligation est purement formel, je n'ai d'ailleurs pas voté aux dernières élections, enfin pour ma part je pourrai le justifier, mais croyez moi bien des gens ne votent pas.

par **Mickaelus** Mer 13 Fév 2013, 22:35

Je vous crois bien volontiers, Ordre naturel, c'est d'ailleurs ce que je me suis dit à propos de cette carte : elle désigne les pays où l'abstention engendre une sorte de blâme, sans préciser de quelle sorte - on voit juste qu'un astérisque pointe le Mexique comme plus susceptible de punir l'abstention. J'imagine qu'ensuite, tout dépend de l'esprit dans lequel est fait ce genre de loi, s'il s'agit d'encourager à voter ou s'il s'agit réellement de punir ou de nuire aux "récalcitrants" - avec la république, on pourrait s'attendre à pire mais enfin, je ne crois pas que cela plairait beaucoup dans l'opinion, encore qu'il semblerait que cela puisse être englobé avec l'histoire du vote blanc et de la proportionnelle.

par Lorenz Jeu 14 Fév 2013, 22:43

S'ils veulent le vote obligatoire, qu'ils accordent non seulement le décompte des bulletins blancs, mais aussi celui des bulletins "noirs", qui disqualifient un nombre égal ou supérieur de votes exprimés, comme à l'Académie française par exemple.

par ⸺⸺ Mer 27 Fév 2013, 14:48

Participer à la mascarade ou payer...

par Camisard Lun 18 Mar 2013, 01:27

la pseudo droite est vraiment tout autant que la gauche, héritièrepleinement assumée de la révolution

par Calliope Jeu 28 Mar 2013, 14:11

Il ne doit pas y avoir qu'une seule vérité républicaine. Un homme doit avoir le droit de se sentir étranger chez lui depuis son appartenance civilisationnelle. S'il est adepte de la seule Loi Morale, le vote peut lui être une idée vide de sens. Simplement odieux et immoral!

par Lastic Sam 30 Mar 2013, 18:48

15 euros puis 45 euros ? Ce n'est pas encore trop cher si on veut vivre libre !
Car un homme libre n'est pas un citoyen, entité désincarnée, qui "urne" pour satisfaire la volonté d'une république, étalage des plus perverses idéologies. Une fois de plus la République n'est pas un absolu, on peut vivre en-dehors d'elle, dans l'honneur. C'est une proposition de loi terroriste, nous ne nous laisserons pas avaler par le système du suffrage !

par Henry Ven 20 Sep 2013, 08:51

Participer et être complice, comme un anniversaire, de l'énieme éxécution arbitraire, non judiciaire, de la famille royale, à d'autres.

par Calliope Mer 29 Jan 2014, 15:18

Tout à fait Henry... Et puis, pourquoi choisir son bourreau? Aujourd'hui, un simple maire peut vous expulser de chez vous pour une somme dérisoire, enlever vos enfants pour les mettre à l'école ou, pire, encore, vous faire interner d'office en asile psychiatrique à vie, voler vos biens et balancer vos enfants à l'assistance publique! Vraiment, ceux qui votent pour élire ceux qui ont droit de vie et de mort sur leur propre personne ne doivent pas avoir beaucoup d'amour propre!!! Wink

P.S: J'ai un copain qui a fini ainsi... Un gars un peu "border line" mais tout à fait honnête et gentil. Un jour, il a disparu. J'ai mené mon enquête et ai appris qu'il était parti interné d'office en asile psychiatrique à la demande du Maire et du Préfet ( Pourquoi: Il était un "vrai" gentil ). Là, le pauvre gars est décédé. J'ai voulu savoir pourquoi et où était sa dernière demeure. Je n'avais pas à le savoir n'étant pas de la famille selon un "agent administratif". Ce gars s'appelait Jean-Bernard et avait 5 ans de moins que moi. J'ai même pas pu aller le voir sur sa tombe. Twisted Evil

Aucun homme ne devrait avoir la possibilité de voter pour des gens qui ont droit de vie et de mort sur ses amis!

par Henry Mer 29 Jan 2014, 15:50

L'eugénisme n'est pas éteint.

Ils privatisent les entreprises, et nationalisent les enfants...L'école gratuite et obligatoire

par Monastier Jeu 17 Avr 2014, 22:01

Henry a écrit:L'eugénisme n'est pas éteint.

Ils privatisent les entreprises, et nationalisent les enfants...L'école gratuite et obligatoire

....GRATUITE ??
Je trouve que l'école "publiquegratuiteobligatoire" a une certaine conception de la gratuité. Si vous avez des enfants
scolarisé, faites donc le compte des sollicitations diverses et variées sur l'année scolaire.

Pour ce qui est des enfants, lorsque nous avons fait part aux enseignants de l'école primaire publique que nous allions sans doute
les en sortir (c'est à dire les scolariser ailleurs), l'un d'eux nous a asséné " vous savez, nous sommes une petite famille, ce
sera difficile, ce n'est peut-être pas une bonne idée..."
...nationalisation ou usurpation ? drunken

par Calliope Ven 18 Avr 2014, 14:15

120 milliards d'Euro: L'éducation nationale française bénéficie du plus gros budget mondial pour un ministère public non militaire. Autant dire que ce n'est pas du tout gratuit, même si c'est essentiellement les célibataires sans enfants qui financent l'indécent bidule! Bref gratuit pour les cas sociaux et ruineux pour ceux qui ne sont pas concernés. Cela s'appelle la redistribution forcée... Vous avez dit socialisme autoritaire? Mais la république est socialiste dans son essence étant donné que sa raison d'être est la nationalisation et la collectivisation des dettes!
Ce système monstrueux de collectivisation de la dette permet, par exemple, la nationalisation des dettes de Levallois-Perret - plus endettée par habitants que Détroit qui est en faillite- depuis la caisse des dépôts et consignation qui rachette la dette avec nos impôts depuis de fumeux investissements! Bref, c'est les français de France qui remboursent les placements délirants de Balkany dans l'immobilier qui ont mené sa ville à plus d'un milliard d'Euro de dettes... La France est le seul pays du monde où être cigale est plus rentable qu'être fourmis. Le sur-endettement permet d'y être financé par la force publique, y réussir c'est le risque d'être nationalisé et chassé comme un mal-propre au seul profit des gestionnaires calamiteux aux idées stupides et infernales! Pays devenu invivable selon les critères du bon sens et de l'équité!

par Parmenidien Ven 25 Mar 2022, 13:13

Bonjour à toutes et tous.

Si le vote devenait obligatoire, je voterais.

Je refuse de payer l'amende, pas pour une question d'argent, mais parce que la somme versée irait dans les caisses de l'Etat républicain.

Je ne sais pas pour vous, mais en ce qui me concerne, j'ai un roi de prédilection.

Donc, dans l'enveloppe, je glisserai une photo dudit roi.

Bien à vous.

Ps: je ne crois pas qu'il faut s'inquiéter quant à cette obligation au motif que c'est dans les milieux populaires qu'on s'abstient le plus. Et cette strate sociologique a propension à voter aux extrêmes, ce qui insupporterait le Système.

par Contenu sponsorisé

Le vote obligatoire

Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Re: Le vote obligatoire

Vote obligatoire, pourquoi pas ?

Re: Le vote obligatoire