Re: La querelle dynastique

par Pepe le Royco Sam 02 Jan 2010, 20:41

V.F.H.78 a écrit:Je (re)connais notre roi Louis XX, mais qui est donc ce "Henri VII"?

Riton Egalité dit "Henri VII le Roi de la Chaussette". lol!

par Ordre naturel Dim 03 Jan 2010, 21:00

Lorenz a écrit:Un gars dont le fils a assassiné plusieurs de ses femmes !

Non, ça, c'est henri VIII, si nous pensons à la même chose.

par V.F.H.78 Dim 03 Jan 2010, 22:44

Relisez bien la phrase de Lorenz Ordre naturel... Wink

par Ordre naturel Lun 04 Jan 2010, 01:16

V.F.H.78 a écrit:Relisez bien la phrase de Lorenz Ordre naturel...

Ha pardon, oui, la fatigue sans doute. Very Happy

par Ordre naturel Dim 10 Oct 2010, 19:28

Mickaelus a écrit:
On ne peut qu'approuver ce que vous dites ; le roi a un rôle d'arbitrage très important qui nécessite d'avoir des connaissances dans nombre de domaines - sans doute encore plus aujourd'hui qu'à l'époque où nos rois régnaient effectivement ! - mais aussi de savoir lire dans le cœur et l'esprit des hommes pour savoir s'attacher des fidèles et de grands serviteurs, au sens noble du terme - cette notion de service du roi, de l'État et donc de la France que Louis XIV plaçait au-dessus de tout.

Dans le cas du duc d'Anjou, seuls les intimes - qu'on peut parfois mais pas toujours qualifier de fidèles - savent comment il se forme vraiment, mais au-delà on touche au problème épineux de la communication comme toujours... Et, évidemment, le trône de France doit sembler une éventualité bien improbable et évanescente comparé à son activité professionnelle actuelle.

Je pense qu'il est bon qu'un roi soit un peu retiré de la vie disons courante.

par Ordre naturel Mer 28 Mar 2012, 15:00

Lorenz a écrit:
lulo a écrit:Ils bossaient, et ils étaient soucieux de leur salut...!

Non mais... vous rigolez ? ou vous parlez sérieusement ?

Bien sûr qu'il bossaient, tout comme le Français de 2009 (qui est, il est vrai, moins soucieux de son salut, encore que...)

Mais ils dansaient (dans les églises, s'il vous plaît), regardaient sous les jupes des filles, allaient au bordeau (Saint Louis avait assigné je ne sais plus quelle rue aux filles follieuses, c'est donc que les catins existaient au XIIIe siècle, et qu'elles avaient des clients). Ils jouaient aux dés et même aux cartes à partir de Charles VI, et bien sûr pariaient (parfois l'argent du ménage comme le font aujourd'hui certains mauvais pères de famille).

Il y avait des brigands - tout aussi Français que les honnêtes gens - qui détroussaient les passants à la nuit tombée et les tuaient sans vergogne. Il y avait aussi des maris qui trompaient leur femme et parfois aussi leur maîtresse, et aussi des maris cocus, des bébés naissaient hors mariage, certains nés dans le mariage ressemblaient plus au jeune apprenti qu'au vieux maître, on pratiquait parfois l'infanticide (sous les derniers Carolingiens, c'était fréquent), certains garçons faisaient les yeux doux à d'autres garçons. Des moines inventaient des liqueurs et des fromages que nous mangeons encore aujourd'hui (vous aimez la Bénédictine ?). Il y avait aussi des fils à papa qui dépensaient l'argent hérité et ne servaient pas à grand chose, des avares qui comptaient leur or et tyrannisaient des pauvres gens, des spéculateurs sans scrupules, et un long etc.

Bref, je crois que grosso modo les Français de l'époque des rois violaient aussi allègrement le décalogue que ceux d'aujourd'hui. Et tout cela n'empêchait pas la France d'être monarchique et le souverain d'être absolu.

Nous voulons le retour de Louis XX, pas celui de Robespierre.

Les brigands pour la plupart de nos jours laisse l'Etat voler pour eux et il est beaucoup plus fort pas besoin de tuer, ensuite s'il n'y avait pas 100% de gens bien, il claire que la morale public était suppérieur à ce qu'elle est de nos jours, pour ce qui est de regarder sous les jupes des filles je me demande combien de cas cela concernait, très sérieusement je ne pense pas que c'est en étudiant des cas qu'on peut avoir une idée générale des choses, par exemple qu'est ce qu'une rue dans Paris? Regardez par exemple comment on considérait les mères filles, les bâtards, regardez la rigueur de la tenu vestimentaire de jadis.

Pour les rois, à part Charles VII, Louis XI, Louis XII, François I, Henri II, Henri IV, Louis XIV et Louis XV presque aucun n’eu de maitresse, au fond cela ne fait pas tant que cela.

par Henry Lun 09 Avr 2012, 09:43

Je pense que cela se passait que dans certains quartiers désoeuvrés et il n'avaient pas l'assedic à l'époque pour financer leur libido, comme on en trouve beaucoup aujourd'hui, et en quantité supérieure.

par Ordre naturel Lun 09 Avr 2012, 13:37

Et le sujet n'était pas vue avec légèreté.

par Contenu sponsorisé