Les élections régionales auront lieu les 14 et 21 mars 2010

Faites le malin si cela vous amuse.

En tout cas je vous rassure, votre publicité pour le FN et dérivés est bien passée, mais je ne suis pas preneur.

cavipo a écrit:vous n'avez pas le choix !

Cavipo, j'avoue que je ne vous comprends pas bien : vous seriez-vous inscrit parmi nous pour nous dicter notre conduite, pour nous imposer ce que devons faire ? N'écrivez-vous ici que pour faire la publicité de la république et du Front National ? Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, vous vous trouvez sur un forum royaliste. Cela paraît aller de soi avec une bannière et un titre plus qu'évidents, mais il semblerait qu'il faille préciser.

Sur le fond, j'ai déjà noté ailleurs que le catéchisme actuel présentait de graves défaillances en matière politique, et il ne me semble pas qu'être catholique revienne à obéir à la puissance temporelle (bien révolue par ailleurs) du Pape : le Pape est notre souverain en tant que puissance spirituelle, il n'est pas Empereur romain. En France, avant la Révolution, les pouvoirs temporel et spirituel étaient alliés mais distingués : le roi de France n'était pas le vassal du Souverain pontife au temporel. Que cela soit bien entendu que je n'accorde aucune considération à votre argumentaire à caractère théocratique, et peu m'importe qu'il soit issu du catéchisme actuel.

De plus, justifier l'"absolu" démocratique en essayant de s'appuyer sur une Église catholique très affaiblie au niveau politique et diplomatique me paraît très pervers, et très peu catholique justement. C'est comme si parmi les royalistes certains justifiaient leur vœu d'une monarchie parlementaire par l'éphémère monarchie constitutionnelle dont Louis XVI était le prisonnier. Justement : l'Église est prisonnière d'une société moderne (enfantée par le triomphe total des valeurs révolutionnaires républicaines), dans laquelle elle a le tort, à mon sens, de faire des compromis politiques pour s'assurer encore une voix spirituelle. C'est sans doute une erreur : le message chrétien a toujours eu une portée que je n'ai pas peur d'écrire révolutionnaire au sens de bouleversante contre des pratiques qui vont contre le Bien commun et la véritable liberté humaine, qui s'inscrit dans le Bien. En ce sens, Lulo vous fournit une très bonne citation qui devrait vous alerter sur la démocratie, cet asservissement de millions de personnes à une idéologie qui les instrumentalise et les chosifie. Et que répondez-vous donc sur votre si belle démocratie, quand en son nom, les principes même du catholicisme sont attaqués par des catholiques de gauche et modernistes, quand ils contestent la forme monarchique de l'Église et veulent que la base ait voix effective au chapitre (mariage des prêtres, promotion d'une morale jeuniste et d'une sexualité débridée, etc.) ?

De cette dispersion de la puissance d'Un seul - qu'elle soit déléguée au temporel au roi ou au spirituel au Souverain pontife -, dans les caprices individualistes de millions de personnes abusées par des oligarchies hypocrites et malintentionnées, seul le chaos et Satan peuvent profiter. Et il me paraît plus qu'évident que ceux qui se font complices mais surtout promoteurs de cette situation devront rendre des comptes.

de la pub ? mais non , vous pouvez voter comme un vote blanc sans problème ! mais s'abstenir , là je ne comprends rien
Ne pas suivre le Cathéchisme de l'Eglise alors que vous êtes fidèle à DSE, Magistère de l'Eglise ... vraiment rien à comprendre !

Je suis navré mais je ne fais que constater, d'une manière parfaitement objective, que votre participation au forum se résume pour l'instant à faire de la publicité pour des manifestations et des partis d'extrême droite, et donc pour la république et la démocratie. Quant au vote blanc, c'est simplement plébisciter la démocratie intégrale en disant qu'aucun parti ne convient, mais qu'un autre à inventer pourrait convenir. Moi, c'est le système en soi qui ne me convient pas, donc je ne l'alimente pas. Je n'attends pas d'homme providentiel républicain, n'étant ni bonapartiste ni gaulliste.

Il me semble vous avoir aussi répondu clairement juste au-dessus que le catéchisme est utile d'un point de vue théologique, moral, mais que quand on est rendu à promouvoir par faiblesse diplomatique avérée, un ennemi de la civilisation tel que la démocratie intégrale et nationale, il y a un problème. Encore une fois, le catholicisme est une religion, différemment de l'islam qui est une totalité religieuse et politique. Pour être tout à fait clair : si l'Église d'aujourd'hui me dit que la démocratie c'est bien, tant pis pour elle (vous n'avez pas répondu sur les revendications démocratiques des catholiques de gauche, mais vous ne le pouvez pas car cela casse votre système), mais cet avis n'a rien à voir avec le salut de l'âme.

s'abstenir et en attendant que le Roi revienne ?? c'est vraiment un peu ridicule (pardon le mot)
vous ne faites pas voter c'est rien du tout, .de plus aucune information de la part du Roi Louis XX,rien publiquement .... Le site viveleroy est bizarre et je me demande ce qui se cache derrière , un administrateur illuminé ? site peu douteux !

Je vous engage vivement à contenir vos insultes et vos moqueries si vous comptez que je réfrène moi l'envie de bannir quelqu'un qui est manifestement un troll du Front National ou de je ne sais quel dérivé.

Si vous pensez qu'agir et témoigner de la France se résume à coller des affiches et voter pour des gens qui se moquent de vous, que vous ne rencontrerez jamais, et qui ne servent que d'épouvantails à l'UMP et au PS qui se renvoient la balle pour appliquer toujours la même politique, je vous plains sincèrement. Il n'y a aucune possibilité d'amélioration au sein du système démocratique, et l'histoire file toujours plus à gauche : vos partis prétendument patriote, je ne sais pas bien quelles couleuvres ils devront encore avaler dans cinquante ans pour captiver un pour cent d'un électorat européen qui aura encore gauchisé et "internationalisé" pour être poli. Car c'est cela la démocratie : la séduction au-dehors du courage et de la vérité. On se souvient de Villiers en 2007 qui reniait presque sa religion et sa noblesse pour passer pour un bon laïcard façon Chevènement, on se souvient du Le Pen à Valmy, promoteur de l'islam et du Hamas... Moi voyez-vous, j'ai un peu d'honneur contrairement contrairement à ces "meneurs" et leurs suiveurs.

Chaque vie, et c'est valable pour les catholiques comme pour les royalistes traditionnels, qui témoigne du Bien et de la Vérité en dehors de ce système annihilant et déshonorant, vaut infiniment plus que vos pourcentages qui s'évaporent sans fécondité aucune. Les légitimistes traditionnels, notamment à l'UCLF, travaillent dans des cercles dans les provinces, à échelle humaine, qui se forment et se soutiennent. Ils constituent des communautés tout comme les fidèles en constituent d'autres. Il n'y a rien de difficile à comprendre que la vraie fidélité, politique et religieuse, à la France traditionnelle, s'entretient à échelle humaine et à visage découvert, non à travers d'éphémères discours télévisuels qui tentent de réunir des électorats bien fluctuants qui ne fonctionnent qu'au chantage émotionnel. Ce qui est certain, c'est que le Roi ne reviendra pas en chantant la Marseillaise lors des meetings de la droite nationale et en hurlant comme des sauvages "vive la république !" en pensant au sang impur des sillons, comme dit la chanson.

Si dire la vérité dans des communautés humaines et honorables, entretenir la vraie France, c'est n'être rien et risible, parce qu'on ne vote pas pour les fossoyeurs de la France, alors brisons là car nous ne saurions nous comprendre.

Quant au roi, il ne vous doit aucun compte précisément parce qu'il est le roi. Deuxièmement, si des légitimistes sont présents sur internet et dans les provinces (et pas régions, vous noterez la différence dans ce sujet qui parle d'élections régionales), c'est justement pour propager la doctrine légitimiste et traditionnelle de la France. Le roi est une fonction, ce n'est pas sa personne qui fait l'héritage français (eh oui, nous sommes bien loin des serfs intellectuels du FN perdus sans leur Jean-Marie et bientôt leur Marine).

Tout de même, un mot du roi sur la souveraineté ici même sur ce forum (cela vous changera de la fausse souveraineté populaire d'extrême droite, héritée des sans-culottes) : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'eglise s'appauvrit à cause de trop d'absentation du vote ? ou bien les gens ont perdu la foi depuis la séparation de l'Eglise et de l'Etat,...alors maintenant il ne faut pas laisser attendre ...attendre quoi ? que va dire Jésus ? vous ne preférez pas que Jésus revienne pour remettre en ordre dans le monde ...il faut avancer même il n'y a plus de Roi, avec l'aide de l'Eglise et le Pape, ne restons pas le bras croisés sans rien faire comme ne rien fleurir.

L'Église doit être missionnaire sur le plan spirituel et ne pas engager à l'action dans une constitution républicaine dont tous les principes lui sont contraires. C'est un bon sens élémentaire qui vous échappe totalement. Vos recommandations, c'est pire que ne rien faire, c'est se jeter dans les bras de l'Ennemi. Moi et mes amis, en témoignant de la vérité sur un plan politique, comme le firent les Apôtres sur le plan spirituel, j'estime faire beaucoup plus que vous et même plus qu'un second tour de Le Pen de 2002. La valeur d'un message, c'est sa qualité et non sa quantité.

Et voyez vos résultats ; vous et vos amis politiques vous déshonorez depuis des décennies et des décennies pour rien du tout. Vous n'avez infléchi en rien la machine républicaine et anticatholique. La vérité est évidente : il faudra que ce système sombre pour reprendre l'initiative politique. Mais en attendant, qu'est-ce qui empêche de réévangéliser ? L'Église aurait-elle peur de la république ? Désolé, mais l'honneur d'un homme ne tient pas qu'à des lois.

c'est maintenant que nous sommes au XXI eme siècle et il faut continuer à avancer , conférence, manifestation, pétition, etc...j'éspère que le Roi revienne vite prendre sa place mais il ne fait rien et c'est dommage !

J'imagine que vous avez dû remarquer le bandeau d'annonces défilantes sous la bannière du forum ; vous êtes donc bien obligé de convenir que les légitimistes des provinces ne font pas rien et se réunissent régulièrement pour approfondir le sens et l'utilité de la vraie tradition française.

Au cas où vous ne le sauriez pas, le roi n'est pas superman et n'aurait pas le pouvoir de renverser à lui seul la république, quand bien même il le voudrait. Mais vous ne l'aiderez pas en défendant la légitimité d'un régime qui rend impossible son retour tant qu'il tient en place, c'est ce qui est certain.

Quand tous les gens comme vous, qui vous prétendez traditionnels, catholiques, et que sais-je encore, brandiront le nom du roi, au lieu de se plier comme de petits chiens à l'exercice citoyen de la démocratie et à la république tyrannique, nous aurons fait un grand pas. Car si nous sommes des millions à brandir le nom du roi, soyez bien sûr qu'il n'y aura pas besoin d'élection pour qu'il revienne. Mais cela demande du courage.